AMD FX-9800P vs. Intel Core i7-3667U

AMD FX-9800P
Intel Core i7-3667U

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-9800P y Core i7-3667U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento
 
Tipo
para los portátiles
 
para los portátiles
Serie
AMD Bristol Ridge
 
Intel Core i7
El nombre de código de la arquitectura
Bristol Ridge
 
Ivy Bridge
Fecha de lanzamiento
1 de Junio 2016
 
en en Junio 2012
El precio en el momento del lanzamiento
sin datos
 
$346

Características

Parámetros cuantitativos del FX-9800P y Core i7-3667U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-9800P y Core i7-3667U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos
4
 
2
Flujos
4
 
4
La frecuencia máxima
3.6 GHz
 
3.2 GHz
Caché de nivel 1
sin datos
 
128 kB
Caché de nivel 2
2 MB
 
512 kB
Caché de nivel 3
sin datos
 
4096 kB
El proceso tecnológico
28 nm
 
22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)
250 mm2
 
118 mm2
La temperatura máxima del núcleo
90 °C
 
105 °C
Cantidad de los transistores
3100 Million
 
sin datos
El soporte de 64 bits
+
 
+

Compatibilidad

Los parámetros responsables de la compatibilidad de los FX-9800P y Core i7-3667U con el resto de componentes de la computadora. Útil, por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una computadora existente.
El número máximo de los procesadores en la configuración
sin datos
 
1
Socket
sin datos
 
FCBGA1023
El consumo de energia (TDP)
15 Watt
 
17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-9800P y Core i7-3667U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas
sin datos
 
Intel® AVX
AES-NI
-
 
+
AVX
-
 
+
vPro
sin datos
 
+
Enhanced SpeedStep (EIST)
sin datos
 
+
My WiFi
sin datos
 
+
Turbo Boost
sin datos
 
+
Hyper-Threading
sin datos
 
+
Idle States
sin datos
 
+
Thermal Monitoring
-
 
+
Flex Memory Access
sin datos
 
+
Demand Based Switching
sin datos
 
-
FDI
sin datos
 
+
Fast Memory Access
sin datos
 
+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-9800P y Core i7-3667U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT
sin datos
 
+
EDB
sin datos
 
+
Secure Key
sin datos
 
+
Identity Protection
-
 
+
Anti-Theft
sin datos
 
+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-9800P y Core i7-3667U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d
sin datos
 
+
VT-x
sin datos
 
+
EPT
sin datos
 
+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, tamaño máximo, cantidad de canales de RAM soportada por FX-9800P y Core i7-3667U.
Tipos de la memoria RAM
sin datos
 
DDR3 / L / -RS 1333 / 1600
Capacidad de memoria permitida
sin datos
 
32 GB
La cantidad de los canales de memoria
sin datos
 
2
El ancho de banda de memoria
sin datos
 
25.6 GB / s

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-9800P y Core i7-3667U integradas.
Núcleo de vídeo
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)
 
Intel HD Graphics 4000 (350 - 1150 MHz)
Quick Sync
-
 
+
Clear Video HD
sin datos
 
+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo
sin datos
 
1.15 GHz
InTru 3D
sin datos
 
+

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con FX-9800P y Core i7-3667U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores
sin datos
 
3
eDP
sin datos
 
+
DisplayPort
-
 
+
HDMI
-
 
+
SDVO
sin datos
 
+
CRT
sin datos
 
+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-9800P y Core i7-3667U y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express
sin datos
 
2.0
El Número de líneas PCI-Express
sin datos
 
16

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-9800P y Core i7-3667U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.

Rendimiento global en pruebas

FX-9800P 8.26
i7-3667U 8.29 +0.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

FX-9800P 1
i7-3667U 1 +45.1%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

FX-9800P 3
i7-3667U 3 +0%

wPrime 32

FX-9800P 14 +23.6%
i7-3667U 18

Passmark

FX-9800P 3961
i7-3667U 3975 +0.4%

Las pruebas en juegos

Veamos qué tan bueno es el FX-9800P y Core i7-3667U para los juegos en comparación con los requisitos del sistema del juego. Tenga en cuenta que los requisitos oficiales del desarrollador no siempre coinciden con los datos de prueba reales.

Ventajas del AMD FX-9800P

Consumo de energía más bajo (15 contra 17 W)

Ventajas del Intel Core i7-3667U

En 0.4% más rápido en las pruebas sintéticas
Proceso de tecnología más fino (22 contra 28 nm)
Turbo Boost 2.0
HyperThreading
Trusted Execution
AES
Intel 64
Anti-Theft
My WiFi
Idle States
Enhanced SpeedStep
Thermal Monitorin
Execute Disable Bit
MMX
SSE
AVX
TXT
AES-NI
AES-NI save
Thermal Monitoring Technologies
IdentityProtectionTechVersion
QuickSyncVideo
DisplayPortMenu
HDMIMenu

Entonces FX-9800P o Core i7-3667U?

Technical City no puede elegir entre el AMD FX-9800P y Intel Core i7-3667U. No hay mucha diferencia en el rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-9800P y Core i7-3667U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".
AMD FX-9800P
Intel Core i7-3667U
Me gusta
Me gusta

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-9800P o Core i7-3667U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.