FX-8370E vs. Ryzen 5 5500

VS

Puntuación combinada

FX-8370E
2014
8 núcleos / 8 flujos de datos
3.43
Ryzen 5 5500
2022
6 núcleos / 12 flujos de datos
12.58
+267%

Ryzen 5 5500 supera a FX-8370E en un 267% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8370E y Ryzen 5 5500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1452549
Lugar por popularidadno en el top-1002
La relación precio-calidad1.3957.58
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Cezanne (2021−2022)
Fecha de lanzamiento2 de Septiembre 2014 (9 años hace)4 de Abril 2022 (2 años hace)
El precio actual$106 $166

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Ryzen 5 5500 es un 4042% mejor que la de FX-8370E.

Características

Parámetros cuantitativos del FX-8370E y Ryzen 5 5500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8370E y Ryzen 5 5500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos86
Flujos812
Frecuencia base3.3 GHz3.6 GHz
La frecuencia máxima4.3 GHz4.2 GHz
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 28192 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos16 MB
El proceso tecnológico32 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2180 mm2
La temperatura máxima del núcleo71 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos95 °C
Cantidad de los transistores1,200 million10,700 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoSiSi
Voltaje P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8370E y Ryzen 5 5500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+AM4
El consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8370E y Ryzen 5 5500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA+sin datos
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8370E y Ryzen 5 5500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8370E y Ryzen 5 5500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4-3200

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8370E y Ryzen 5 5500 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8370E y Ryzen 5 5500 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/a3.0

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8370E y Ryzen 5 5500 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-8370E 3.43
Ryzen 5 5500 12.58
+267%

Ryzen 5 5500 supera a FX-8370E en un 267% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

FX-8370E 5310
Ryzen 5 5500 19451
+266%

Ryzen 5 5500 supera a FX-8370E en un 266% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 3.43 12.58
Novedad 2 de Septiembre 2014 4 de Abril 2022
Núcleos 8 6
Flujos 8 12
El proceso tecnológico 32 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 65 Vatio

El Ryzen 5 5500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-8370E en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8370E y Ryzen 5 5500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-8370E
FX-8370E
AMD Ryzen 5 5500
Ryzen 5 5500

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 82 votos

Califique FX-8370E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 6316 votos

Califique Ryzen 5 5500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-8370E o Ryzen 5 5500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.