FX-8350 vs. Apple M1 Pro 8-Core
Puntuación combinada
Apple M1 Pro 8-Core supera a FX-8350 en un enorme 132% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8350 y Apple M1 Pro 8-Core, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1390 | 802 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 1.14 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | AMD FX-Series (Desktop) | Apple M-Series |
| El nombre de código de la arquitectura | Vishera (2012−2015) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Octubre 2012 (11 años hace) | 18 de Octubre 2021 (2 años hace) |
| El precio actual | $162 | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del FX-8350 y Apple M1 Pro 8-Core: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8350 y Apple M1 Pro 8-Core, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 8 |
| Flujos | 8 | 8 |
| Frecuencia base | 4 GHz | 2.06 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.2 GHz | 3.22 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 2.3 MB |
| Caché de nivel 2 | 8192 kB | 28 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 315 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 61 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,200 million | 33700 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
| El multiplicador desbloqueado | Si | No |
| Voltaje P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de FX-8350 y Apple M1 Pro 8-Core con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | AM3+ | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 125 Watt | sin datos |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran FX-8350 y Apple M1 Pro 8-Core las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1 | sin datos |
| AES-NI | + | sin datos |
| FMA | + | sin datos |
| AVX | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8350 y Apple M1 Pro 8-Core que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8350 y Apple M1 Pro 8-Core. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8350 y Apple M1 Pro 8-Core integradas.
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | Apple M1 Pro 14-Core GPU |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8350 y Apple M1 Pro 8-Core y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | n/a | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8350 y Apple M1 Pro 8-Core acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Apple M1 Pro 8-Core supera a FX-8350 en un 132% en nuestros resultados de referencia combinados.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cobertura de referencia: 15%
Apple M1 Pro 8-Core supera a FX-8350 en un 108% en Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.
Cobertura de referencia: 15%
Apple M1 Pro 8-Core supera a FX-8350 en un 116% en Cinebench 15 64-bit single-core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 3.84 | 8.89 |
| Novedad | 23 de Octubre 2012 | 18 de Octubre 2021 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 5 nm |
El Apple M1 Pro 8-Core es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-8350 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que FX-8350 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Apple M1 Pro 8-Core - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8350 y Apple M1 Pro 8-Core deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
