Apple M3 Max 16-Core vs. FX-8350

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 núcleos / 16 flujos de datos, 78 Watt
25.81
+590%
FX-8350
2012
8 núcleos / 8 flujos de datos, 125 Watt
3.74

Apple M3 Max 16-Core supera a FX-8350 en un enorme 590% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Apple M3 Max 16-Core y FX-8350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1881475
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.76
Tipopara los portátilesde desktop
SerieApple M3AMD FX-Series (Desktop)
Eficiencia energética31.302.83
El nombre de código de la arquitectura sin datosVishera (2012−2015)
Fecha de lanzamiento30 de Octubre 2023 (1 año hace)23 de Octubre 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$199

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Apple M3 Max 16-Core y FX-8350: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M3 Max 16-Core y FX-8350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos168
Flujos168
Frecuencia base2.748 GHz4 GHz
La frecuencia máxima4.06 GHz4.2 GHz
Caché de nivel 2sin datos8192 kB
El proceso tecnológico3 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos315 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos61 °C
Cantidad de los transistores92000 Million1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-
El multiplicador desbloqueado-+
Voltaje P0 Vcoresin datosMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Apple M3 Max 16-Core y FX-8350 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosAM3+
El consumo de energia (TDP)78 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Apple M3 Max 16-Core y FX-8350 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Apple M3 Max 16-Core y FX-8350 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Apple M3 Max 16-Core y FX-8350. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Apple M3 Max 16-Core y FX-8350 integradas.

Núcleo de vídeoApple M3 Max 40-Core GPUOn certain motherboards (Chipset feature)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Apple M3 Max 16-Core y FX-8350 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datosn/a

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Apple M3 Max 16-Core y FX-8350 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Apple M3 Max 16-Core 25.81
+590%
FX-8350 3.74

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Apple M3 Max 16-Core 41003
+591%
FX-8350 5936

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+413%
FX-8350 636

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Apple M3 Max 16-Core 271
+179%
FX-8350 97

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 25.81 3.74
Novedad 30 de Octubre 2023 23 de Octubre 2012
Núcleos 16 8
Flujos 16 8
El proceso tecnológico 3 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 78 Vatio 125 Vatio

Apple M3 Max 16-Core tiene un 590.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 966.7% más avanzado, y 60.3% menor consumo de energía.

El Apple M3 Max 16-Core es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-8350 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Apple M3 Max 16-Core esta destinado para portátiles es FX-8350 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M3 Max 16-Core y FX-8350 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD FX-8350
FX-8350

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 267 votos

Califique Apple M3 Max 16-Core en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3691 votos

Califique FX-8350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Apple M3 Max 16-Core o FX-8350, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.