AMD FX-8320 vs. FX-8300

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

FX-8320
3.55
+2.9%

FX-8320 supera a FX-8300 en un 3% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8320 y FX-8300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento14121435
Lugar por popularidadno en el top-10089
La relación precio-calidad2.211.45
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Vishera (2012−2015)
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (hace 11 años)23 de Octubre 2012 (hace 11 años)
El precio actual$97 $85
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de FX-8320 es un 52% mejor que la de FX-8300.

Características

Parámetros cuantitativos del FX-8320 y FX-8300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8320 y FX-8300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos88
Flujos88
Frecuencia base3.5 GHz3.3 GHz
La frecuencia máxima4 GHz4.2 GHz
Caché de nivel 28192 kB8192 kB
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2315 mm2
La temperatura máxima del núcleo61 °C71 °C
Cantidad de los transistores1,200 million1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoSiSi
Voltaje P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 VMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8320 y FX-8300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+AM3+
El consumo de energia (TDP)125 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8320 y FX-8300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8320 y FX-8300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8320 y FX-8300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8320 y FX-8300 integradas.

Núcleo de vídeosin datosOn certain motherboards (Chipset feature)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8320 y FX-8300 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/an/a

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8320 y FX-8300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-8320 3.55
+2.9%
FX-8300 3.45

FX-8320 supera a FX-8300 en un 3% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

FX-8320 5449
+2.8%
FX-8300 5301

FX-8320 supera a FX-8300 en un 3% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

FX-8320 459
+0.9%
FX-8300 455

FX-8320 supera a FX-8300 en un 1% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

FX-8320 1819
+5.1%
FX-8300 1731

FX-8320 supera a FX-8300 en un 5% en GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark Fire Strike Physics

Cobertura de referencia: 4%

FX-8320 6460
+6.1%
FX-8300 6090

FX-8320 supera a FX-8300 en un 6% en 3DMark Fire Strike Physics.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 3.55 3.45
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 95 Vatio

No podemos decidirnos entre FX-8320 y FX-8300. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8320 y FX-8300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-8320
FX-8320
AMD FX-8300
FX-8300

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 1229 votos

Califique AMD FX-8320 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2141 votos

Califique AMD FX-8300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-8320 o FX-8300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.