FX-7500 vs. A4-1350
Puntuación combinada
FX-7500 supera a A4-1350 en un 257% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-7500 y A4-1350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1784 | 2678 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Kaveri | AMD A-Series |
| El nombre de código de la arquitectura | Kaveri (2014−2015) | Kabini (2013−2014) |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Junio 2014 (9 años hace) | 18 de Octubre 2013 (10 años hace) |
| El precio actual | $267 | $156 |
Características
Parámetros cuantitativos del FX-7500 y A4-1350: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-7500 y A4-1350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 2.1 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.3 GHz | 1 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 128K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 4096 kB | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 245 mm2 | 246 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 90 °C |
| Cantidad de los transistores | 2410 Million | 1,178 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de FX-7500 y A4-1350 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | FP3 | FT3 |
| El consumo de energia (TDP) | 19 Watt | 8 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran FX-7500 y A4-1350 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3-1066 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | sin datos |
| AVX | + | + |
| FRTC | 1 | sin datos |
| PowerTune | - | sin datos |
| TrueAudio | + | sin datos |
| PowerNow | + | sin datos |
| PowerGating | + | sin datos |
| Out-of-band | + | sin datos |
| VirusProtect | + | sin datos |
| HSA | 1 | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-7500 y A4-1350 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | 1 | + |
| IOMMU 2.0 | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-7500 y A4-1350. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3-1600 | DDR3 |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-7500 y A4-1350 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon HD 8210 |
| Número de los núcleos iGPU | 6 | sin datos |
| Enduro | + | sin datos |
| La gráfica conmutable | 1 | sin datos |
| UVD | + | sin datos |
| VCE | + | sin datos |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con FX-7500 y A4-1350 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| DisplayPort | + | sin datos |
| HDMI | + | sin datos |
Vídeo incorporado - Soporte de la API
Compatible con FX-7500 y A4-1350 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | sin datos |
| Vulkan | 1 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con FX-7500 y A4-1350 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los FX-7500 y A4-1350 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
FX-7500 supera a A4-1350 en un 257% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
FX-7500 supera a A4-1350 en un 259% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 2.07 | 0.58 |
| Novedad | 4 de Junio 2014 | 18 de Octubre 2013 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 19 Vatio | 8 Vatio |
El FX-7500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A4-1350 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-7500 y A4-1350 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
