FX-7500 vs. GX-210UA

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento2198no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Kaverisin datos
Eficiencia energética4.07sin datos
DesarrolladorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriesGlobalFoundries
El nombre de código de la arquitectura Kaveri (2014−2015)Kabini (2013−2014)
Fecha de lanzamiento4 de Junio 2014 (11 años hace)23 de Abril 2013 (12 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-7500 y GX-210UA: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-7500 y GX-210UA, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base2.1 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.3 GHz1 GHz
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 24096 kB1 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)245 mm2107 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos90 °C
Cantidad de los transistores2,410 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-7500 y GX-210UA con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FP3FT3
El consumo de energia (TDP)19 Watt9 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-7500 y GX-210UA las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAsin datos
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow++
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-7500 y GX-210UA que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-7500 y GX-210UA. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1600DDR3
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-7500 y GX-210UA integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsN/A
Número de los núcleos iGPU6sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con FX-7500 y GX-210UA interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con FX-7500 y GX-210UA las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-7500 y GX-210UA y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express88

Resumen de pros y contras


Novedad 4 de Junio 2014 23 de Abril 2013
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El consumo de energia (TDP) 19 Vatio 9 Vatio

FX-7500 tiene una ventaja de edad de 1 año, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

GX-210UA, por otro lado, tiene 111.1% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre AMD FX-7500 y AMD GX-210UA. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-7500
FX-7500
AMD GX-210UA
GX-210UA

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 94 votos

Califique FX-7500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique GX-210UA en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores FX-7500 y GX-210UA, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.