FX-6300 vs. Athlon Gold 3150U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-6300
2012
6 núcleos / 6 flujos de datos, 95 Watt
2.60
+3.6%
Athlon Gold 3150U
2020
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
2.51

FX-6300 supera a Athlon Gold 3150U por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-6300 y Athlon Gold 3150U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento17311755
Lugar por popularidad58no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.64sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Eficiencia energética2.5915.85
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Dali (Zen) (2020)
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (12 años hace)6 de Enero 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $132sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-6300 y Athlon Gold 3150U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-6300 y Athlon Gold 3150U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos62
Flujos64
Frecuencia base3.5 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima3.8 GHz3.3 GHz
Multiplicadorsin datos24
Caché de nivel 1288 kB192 kB
Caché de nivel 26144 kB1 MB
Caché de nivel 38192 kB4 MB
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo71 °C95 °C
Cantidad de los transistores1,200 million4500 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
Voltaje P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-6300 y Athlon Gold 3150U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket AM3+FP5
El consumo de energia (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-6300 y Athlon Gold 3150U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-6300 y Athlon Gold 3150U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-6300 y Athlon Gold 3150U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1866DDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-6300 y Athlon Gold 3150U integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-6300 y Athlon Gold 3150U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos12

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-6300 y Athlon Gold 3150U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-6300 2.60
+3.6%
Athlon Gold 3150U 2.51

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-6300 4137
+3.7%
Athlon Gold 3150U 3989

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

FX-6300 456
Athlon Gold 3150U 813
+78.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

FX-6300 1431
Athlon Gold 3150U 1666
+16.4%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.60 2.51
Novedad 23 de Octubre 2012 6 de Enero 2020
Núcleos 6 2
Flujos 6 4
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 15 Vatio

FX-6300 tiene un 3.6% más de puntuación agregada de rendimiento, y 200% más núcleos físicos y 50% más hilos.

Athlon Gold 3150U, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 533.3% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre FX-6300 y Athlon Gold 3150U. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que FX-6300 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Athlon Gold 3150U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-6300 y Athlon Gold 3150U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-6300
FX-6300
AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 4187 votos

Califique FX-6300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 911 votos

Califique Athlon Gold 3150U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-6300 o Athlon Gold 3150U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.