FX-6300 vs Athlon Gold 3150U

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-6300
2012
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
2.60
+3.6%
Athlon Gold 3150U
2020
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.51

FX-6300 опережает Athlon Gold 3150U всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6300 и Athlon Gold 3150U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17311755
Место по популярности58не в топ-100
Соотношение цена-качество0.64нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Энергоэффективность2.5915.85
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Dali (Zen) (2020)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)6 января 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$132нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-6300 и Athlon Gold 3150U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6300 и Athlon Gold 3150U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков64
Базовая частота3.5 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.3 ГГц
Множительнет данных24
Кэш 1-го уровня288 Кб192 Кб
Кэш 2-го уровня6144 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня8192 Кб4 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °C95 °C
Количество транзисторов1,200 млн4500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Напряжение P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6300 и Athlon Gold 3150U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3+FP5
Энергопотребление (TDP)95 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6300 и Athlon Gold 3150U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6300 и Athlon Gold 3150U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6300 и Athlon Gold 3150U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR4
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6300 и Athlon Gold 3150U видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)

Периферия

Поддерживаемые FX-6300 и Athlon Gold 3150U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-6300 и Athlon Gold 3150U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-6300 2.60
+3.6%
Athlon Gold 3150U 2.51

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-6300 4137
+3.7%
Athlon Gold 3150U 3989

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-6300 456
Athlon Gold 3150U 813
+78.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-6300 1431
Athlon Gold 3150U 1666
+16.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.60 2.51
Новизна 23 октября 2012 6 января 2020
Ядер 6 2
Потоков 6 4
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 15 Ватт

У FX-6300 следующие преимущества: производительность выше на 3.6%, и на 200% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Athlon Gold 3150U: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 533.3%.

Мы не можем определиться с выбором между FX-6300 и Athlon Gold 3150U. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-6300 предназначен для настольных компьютеров, а Athlon Gold 3150U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6300 и Athlon Gold 3150U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6300
FX-6300
AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 4187 голосов

Оцените FX-6300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 911 голосов

Оцените Athlon Gold 3150U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-6300 и Athlon Gold 3150U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.