FX-8320E vs. Athlon Gold 3150U

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8320E y Athlon Gold 3150U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	1613	1741
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	0.70	sin datos
Tipo	de desktop	para los portátiles
Serie	sin datos	AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Eficiencia energética	3.11	15.85
El nombre de código de la arquitectura	Vishera (2012−2015)	Dali (Zen) (2020)
Fecha de lanzamiento	2 de Septiembre 2014 (10 años hace)	6 de Enero 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$147	sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-8320E y Athlon Gold 3150U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8320E y Athlon Gold 3150U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos	8	2
Flujos	8	4
Frecuencia base	3.2 GHz	2.4 GHz
La frecuencia máxima	4 GHz	3.3 GHz
Multiplicador	sin datos	24
Caché de nivel 1	sin datos	192 kB
Caché de nivel 2	8192 kB	1 MB
Caché de nivel 3	sin datos	4 MB
El proceso tecnológico	32 nm	14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)	315 mm2	sin datos
La temperatura máxima del núcleo	71 °C	95 °C
Cantidad de los transistores	1,200 million	4500 Million
El soporte de 64 bits	+	+
Compatibilidad con Windows 11	-	+
El multiplicador desbloqueado	+	-
Voltaje P0 Vcore	Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V	sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8320E y Athlon Gold 3150U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración	1	sin datos
Socket	AM3+	FP5
El consumo de energia (TDP)	95 Watt	15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8320E y Athlon Gold 3150U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas	sin datos	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI	+	+
FMA	+	+
AVX	+	+
Precision Boost 2	sin datos	+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8320E y Athlon Gold 3150U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V

+

+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8320E y Athlon Gold 3150U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAM	DDR3	DDR4
Capacidad de memoria permitida	sin datos	32 GB
La cantidad de los canales de memoria	sin datos	2
El ancho de banda de memoria	sin datos	38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC	-	+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8320E y Athlon Gold 3150U integradas.

Núcleo de vídeo

On certain motherboards (Chipset feature)

AMD Radeon RX Vega 3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8320E y Athlon Gold 3150U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express	n/a	3.0
El Número de líneas PCI-Express	sin datos	12

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8320E y Athlon Gold 3150U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.

---

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

---

Resumen de pros y contras

---

Clasificación de las prestaciones	3.18	2.56
Novedad	2 de Septiembre 2014	6 de Enero 2020
Núcleos	8	2
Flujos	8	4
El proceso tecnológico	32 nm	14 nm
El consumo de energia (TDP)	95 Vatio	15 Vatio

---

Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8320E y Athlon Gold 3150U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".

---