FX-6300 vs. A4-9125 SoC

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-6300 y A4-9125 SoC, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1690no clasificado
Lugar por popularidad49no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.55sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Stoney Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (11 años hace)Abril 2017 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $132sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-6300 y A4-9125 SoC: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-6300 y A4-9125 SoC, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos62
Flujos62
Frecuencia base3.5 GHz2.3 GHz
La frecuencia máxima3.8 GHz2.6 GHz
Caché de nivel 1288 kB160 kB
Caché de nivel 26144 kB1 MB (total)
Caché de nivel 38192 kBsin datos
El proceso tecnológico32 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2125 mm2
La temperatura máxima del núcleo71 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 million1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
Voltaje P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-6300 y A4-9125 SoC con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+FT4
El consumo de energia (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-6300 y A4-9125 SoC las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-6300 y A4-9125 SoC que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-6300 y A4-9125 SoC. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1866DDR4

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-6300 y A4-9125 SoC integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Radeon R3 2CU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-6300 y A4-9125 SoC y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8

Resumen de pros y contras


Núcleos 6 2
Flujos 6 2
El proceso tecnológico 32 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 15 Vatio

FX-6300 tiene 200% más núcleos físicos y 200% más hilos.

A4-9125 SoC, por otro lado, tiene un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 533.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre FX-6300 y A4-9125 SoC. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que FX-6300 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es A4-9125 SoC - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-6300 y A4-9125 SoC deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-6300
FX-6300
AMD A4-9125 SoC
A4-9125 SoC

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 3973 votos

Califique FX-6300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 10 votos

Califique A4-9125 SoC en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-6300 o A4-9125 SoC, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.