EPYC 9754 vs. EPYC 9174F

VS

Puntuación agregada de rendimiento

EPYC 9754
2023
128 núcleos / 256 flujos de datos, 360 Watt
63.24
+81%
EPYC 9174F
2022
16 núcleos / 32 flujos de datos, 320 Watt
34.93

EPYC 9754 supera a EPYC 9174F en un impresionante 81% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 9754 y EPYC 9174F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento12106
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.097.10
Tipopara el servidorpara el servidor
Seriesin datosAMD EPYC
Eficiencia energética16.6210.33
El nombre de código de la arquitectura Bergamo (2023)Genoa (2022−2023)
Fecha de lanzamiento13 de Junio 2023 (1 año hace)10 de Noviembre 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $11,900$3,850

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de EPYC 9174F es un 551% mejor que la de EPYC 9754.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 9754 y EPYC 9174F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 9754 y EPYC 9174F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12816
Flujos25632
Frecuencia base2.25 GHz4.1 GHz
La frecuencia máxima3.1 GHz4.4 GHz
Multiplicadorsin datos41
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3256 MB (total)256 MB (total)
El proceso tecnológico5 nm5 nm, 6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)8x 73 mm28x 72 mm2
Cantidad de los transistores71,000 million52,560 million
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 9754 y EPYC 9174F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración22
Socket SP5SP5
El consumo de energia (TDP)360 Watt320 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 9754 y EPYC 9174F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 9754 y EPYC 9174F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 9754 y EPYC 9174F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR5-4800
Capacidad de memoria permitidasin datos6 TiB
El ancho de banda de memoriasin datos460.8 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 9754 y EPYC 9174F integradas.

Núcleo de vídeoN/Asin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 9754 y EPYC 9174F y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.05.0
El Número de líneas PCI-Express128128

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 9754 y EPYC 9174F acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

EPYC 9754 63.24
+81%
EPYC 9174F 34.93

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

EPYC 9754 100460
+81.1%
EPYC 9174F 55485

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

EPYC 9754 1603
EPYC 9174F 2214
+38.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

EPYC 9754 15552
EPYC 9174F 16965
+9.1%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 63.24 34.93
Novedad 13 de Junio 2023 10 de Noviembre 2022
Núcleos 128 16
Flujos 256 32
El consumo de energia (TDP) 360 Vatio 320 Vatio

EPYC 9754 tiene un 81% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 meses, y 700% más núcleos físicos y 700% más hilos.

EPYC 9174F, por otro lado, tiene 12.5% menor consumo de energía.

El EPYC 9754 es nuestra opción recomendada, ya que supera al EPYC 9174F en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 9754 y EPYC 9174F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 9754
EPYC 9754
AMD EPYC 9174F
EPYC 9174F

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 37 votos

Califique EPYC 9754 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 votos

Califique EPYC 9174F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores EPYC 9754 o EPYC 9174F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.