EPYC 7D12 vs. Ryzen 5 PRO 3500U
Evaluación acumulativa de resultados
EPYC 7D12 supera a Ryzen 5 PRO 3500U en un enorme 510% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 268 | 1590 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | sin datos | AMD Ryzen 5 |
| Eficiencia energética | 30.25 | 28.09 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | GlobalFoundries |
| El nombre de código de la arquitectura | Rome (2020) | Picasso (2019−2022) |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Abril 2020 (5 años hace) | 8 de Abril 2019 (6 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 7D12 y Ryzen 5 PRO 3500U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7D12 y Ryzen 5 PRO 3500U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 32 | 4 |
| Flujos | 64 | 8 |
| Frecuencia base | 1.1 GHz | 2.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 3 GHz | 3.7 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | PCIe 3.0 |
| Multiplicador | sin datos | 21 |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 128K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 32 MB (total) | 4 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 12 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 4x 74 mm2 | 209.78 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 15,200 million | 4940 Million |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 7D12 y Ryzen 5 PRO 3500U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | SP3 | FP5 |
| El consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 7D12 y Ryzen 5 PRO 3500U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7D12 y Ryzen 5 PRO 3500U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7D12 y Ryzen 5 PRO 3500U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR4 Dual-channel |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 32 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 38.397 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 7D12 y Ryzen 5 PRO 3500U integradas.
| Núcleo de vídeo | N/A | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7D12 y Ryzen 5 PRO 3500U y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 128 | 12 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 7D12 y Ryzen 5 PRO 3500U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 23.98 | 3.93 |
| Novedad | 14 de Abril 2020 | 8 de Abril 2019 |
| Núcleos | 32 | 4 |
| Flujos | 64 | 8 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 85 Vatio | 15 Vatio |
EPYC 7D12 tiene un 510.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 700% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 71.4% más avanzado.
Ryzen 5 PRO 3500U, por otro lado, tiene 466.7% menor consumo de energía.
El AMD EPYC 7D12 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Ryzen 5 PRO 3500U en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que EPYC 7D12 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 5 PRO 3500U - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
