EPYC 7552 vs. EPYC 9184X
Puntuación agregada de rendimiento
EPYC 7552 supera a EPYC 9184X en un significativo 22% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 7552 y EPYC 9184X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 75 | 130 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 7.37 | 4.53 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Serie | AMD EPYC | sin datos |
| Eficiencia energética | 18.26 | 9.37 |
| El nombre de código de la arquitectura | Zen 2 (2017−2020) | Genoa-X (2023) |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Agosto 2019 (5 años hace) | 13 de Junio 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $4,025 | $4,928 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de EPYC 7552 es un 63% mejor que la de EPYC 9184X.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 7552 y EPYC 9184X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7552 y EPYC 9184X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 48 | 16 |
| Flujos | 96 | 32 |
| Frecuencia base | 2.2 GHz | 3.55 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.3 GHz | 4.2 GHz |
| Multiplicador | 22 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 96 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 192 MB (total) | 768 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 7 nm, 14 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 192 mm2 | 8x 72 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 3,800 million | 90,160 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 7552 y EPYC 9184X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 (Multiprocessor) | 2 |
| Socket | SP3 | SP5 |
| El consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 320 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 7552 y EPYC 9184X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7552 y EPYC 9184X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7552 y EPYC 9184X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Eight-channel | DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 4 TiB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 8 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 204.763 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 7552 y EPYC 9184X integradas.
| Núcleo de vídeo | N/A | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7552 y EPYC 9184X y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 128 | 128 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 7552 y EPYC 9184X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 38.58 | 31.69 |
| Novedad | 7 de Agosto 2019 | 13 de Junio 2023 |
| Núcleos | 48 | 16 |
| Flujos | 96 | 32 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 200 Vatio | 320 Vatio |
EPYC 7552 tiene un 21.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 200% más núcleos físicos y 200% más hilos, y 60% menor consumo de energía.
EPYC 9184X, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 40% más avanzado.
El EPYC 7552 es nuestra opción recomendada, ya que supera al EPYC 9184X en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 7552 y EPYC 9184X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
