EPYC 7742 vs. Ryzen Threadripper 3960X
Puntuación agregada de rendimiento
EPYC 7742 supera a Ryzen Threadripper 3960X en un significativo 27% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 7742 y Ryzen Threadripper 3960X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 38 | 89 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 21.53 | 24.83 |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| Serie | AMD EPYC | AMD Ryzen Threadripper |
| El nombre de código de la arquitectura | Zen 2 (2019−2020) | Matisse (2019−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Agosto 2019 (4 años hace) | 25 de Noviembre 2019 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $6,950 | $1,399 |
| El precio actual | $1696 (0.2x) | $1120 (0.8x) |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Ryzen Threadripper 3960X es un 15% mejor que la de EPYC 7742.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 7742 y Ryzen Threadripper 3960X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7742 y Ryzen Threadripper 3960X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 64 | 24 |
| Flujos | 128 | 48 |
| Frecuencia base | 2.25 GHz | 3.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.4 GHz | 4.5 GHz |
| Soporte de bus | sin datos | 8 × 16 GT/s |
| Caché de nivel 1 | 96K (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 256 MB (total) | 128 MB |
| El proceso tecnológico | 7 nm, 14 nm | 7 nm, 12 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 192 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 4,800 million | 19,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | Si | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 7742 y Ryzen Threadripper 3960X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | TR4 | TR4 |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 280 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 7742 y Ryzen Threadripper 3960X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7742 y Ryzen Threadripper 3960X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7742 y Ryzen Threadripper 3960X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4 Eight-channel |
| Capacidad de memoria permitida | 4 TiB | 256 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 8 | 4 |
| El ancho de banda de memoria | 204.763 GB/s | 102.403 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 7742 y Ryzen Threadripper 3960X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
EPYC 7742 supera a Ryzen Threadripper 3960X en un 27% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
EPYC 7742 supera a Ryzen Threadripper 3960X en un 27% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen Threadripper 3960X supera a EPYC 7742 en un 39% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen Threadripper 3960X supera a EPYC 7742 en un 13% en GeekBench 5 Multi-Core.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 45.02 | 35.48 |
| Novedad | 7 de Agosto 2019 | 25 de Noviembre 2019 |
| Núcleos | 64 | 24 |
| Flujos | 128 | 48 |
| Coste | $6950 | $1399 |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Vatio | 280 Vatio |
EPYC 7742 tiene un 26.9% más de puntuación agregada de rendimiento, 166.7% más núcleos físicos y 166.7% más hilos, y 24.4% menor consumo de energía.
Ryzen Threadripper 3960X, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 meses, y su precio recomendado es inferior en $5551.
El EPYC 7742 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen Threadripper 3960X en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que EPYC 7742 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen Threadripper 3960X - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 7742 y Ryzen Threadripper 3960X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
