E2-9000 vs. Ryzen 3 5425U

VS

Evaluación acumulativa de resultados

E2-9000
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 1 Watt
0.54
Ryzen 3 5425U
2022
4 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
6.39
+1083%

Ryzen 3 5425U supera a E2-9000 en un enorme 1083% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento30911223
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieBristol RidgeAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Eficiencia energéticasin datos45.68
DesarrolladorAMDAMD
Fabricantesin datosTSMC
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)Barcelo-U (Zen 3) (2022−2023)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2016 (9 años hace)6 de Enero 2022 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del E2-9000 y Ryzen 3 5425U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E2-9000 y Ryzen 3 5425U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos28
Frecuencia base1.8 GHz2.7 GHz
La frecuencia máxima2.2 GHz4.1 GHz
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos8 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)124.5 mm2180 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C95 °C
Cantidad de los transistores1200 Million10,700 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de E2-9000 y Ryzen 3 5425U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket BGAFP6
El consumo de energia (TDP)1 MB15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran E2-9000 y Ryzen 3 5425U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasVirtualization,MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E2-9000 y Ryzen 3 5425U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E2-9000 y Ryzen 3 5425U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas E2-9000 y Ryzen 3 5425U integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1600 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con E2-9000 y Ryzen 3 5425U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los E2-9000 y Ryzen 3 5425U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

E2-9000 0.54
Ryzen 3 5425U 6.39
+1083%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

E2-9000 952
Muestras: 82
Ryzen 3 5425U 11274
+1084%
Muestras: 226

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.54 6.39
Núcleo de vídeo 0.94 5.49
Novedad 1 de Junio 2016 6 de Enero 2022
Núcleos 2 4
Flujos 2 8
El proceso tecnológico 28 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 1 Vatio 15 Vatio

E2-9000 tiene 1400% menor consumo de energía.

Ryzen 3 5425U, por otro lado, tiene un 1083.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 484% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 5 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 300% más avanzado.

El AMD Ryzen 3 5425U es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD E2-9000 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD E2-9000
E2-9000
AMD Ryzen 3 5425U
Ryzen 3 5425U

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 335 votos

Califique E2-9000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 253 votos

Califique Ryzen 3 5425U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores E2-9000 y Ryzen 3 5425U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.