i9-9900K vs. Xeon W-3275M
Puntuación agregada de rendimiento
Xeon W-3275M supera a Core i9-9900K en un enorme 118% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i9-9900K y Xeon W-3275M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 675 | 197 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 7.64 | 5.02 |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Serie | Core i9 (Desktop) | Intel Xeon W |
| Eficiencia energética | 11.45 | 11.55 |
| El nombre de código de la arquitectura | Coffee Lake-R (2018−2019) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 19 de Octubre 2018 (6 años hace) | 3 de Junio 2019 (5 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $488 | $7,453 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de i9-9900K es un 52% mejor que la de Xeon W-3275M.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i9-9900K y Xeon W-3275M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i9-9900K y Xeon W-3275M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 28 |
| Flujos | 16 | 56 |
| Frecuencia base | 3.6 GHz | 2.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 5 GHz | 4.6 GHz |
| Tipo de bus | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
| Velocidad del neumático | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicador | sin datos | 25 |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 1.75 MB |
| Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | 28 MB |
| Caché de nivel 3 | 16 MB (total) | 38.5 MB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 178 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 76 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i9-9900K y Xeon W-3275M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | LGA-1151 | FCLGA3647 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 205 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i9-9900K y Xeon W-3275M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i9-9900K y Xeon W-3275M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | sin datos |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i9-9900K y Xeon W-3275M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i9-9900K y Xeon W-3275M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR4-2933 |
| Capacidad de memoria permitida | 128 GB | 2 TB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 6 |
| El ancho de banda de memoria | 44.668 GB/s | 140.8 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i9-9900K y Xeon W-3275M integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics 630 | sin datos |
| La capacidad de memoria de vídeo | 64 GB | sin datos |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | sin datos |
| Clear Video HD | + | sin datos |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.2 GHz | sin datos |
| InTru 3D | + | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Core i9-9900K y Xeon W-3275M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 3 | sin datos |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Core i9-9900K y Xeon W-3275M disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| El soporte de la resolución 4K | + | sin datos |
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096 x 2304@24Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de eDP | 4096 x 2304@60Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz | sin datos |
API gráfica
Compatible con Core i9-9900K y Xeon W-3275M las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12 | sin datos |
| OpenGL | 4.5 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i9-9900K y Xeon W-3275M y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 64 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i9-9900K y Xeon W-3275M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 11.49 | 25.02 |
| Novedad | 19 de Octubre 2018 | 3 de Junio 2019 |
| Núcleos | 8 | 28 |
| Flujos | 16 | 56 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 205 Vatio |
i9-9900K tiene 115.8% menor consumo de energía.
Xeon W-3275M, por otro lado, tiene un 117.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 meses, y 250% más núcleos físicos y 250% más hilos.
El Xeon W-3275M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i9-9900K en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core i9-9900K esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon W-3275M - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i9-9900K y Xeon W-3275M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
