i7-6700HQ vs. Ryzen 5 PRO 2500U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-6700HQ
2015
4 núcleos / 8 flujos de datos, 45 Watt
4.10
Ryzen 5 PRO 2500U
2017
4 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
4.20
+2.4%

Ryzen 5 PRO 2500U supera a Core i7-6700HQ por un mínimo 2% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-6700HQ y Ryzen 5 PRO 2500U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento13921376
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i7AMD Ryzen 5
Eficiencia energética8.6226.50
El nombre de código de la arquitectura Skylake (2015−2016)Raven Ridge (2017−2018)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2015 (9 años hace)26 de Octubre 2017 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $378sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-6700HQ y Ryzen 5 PRO 2500U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-6700HQ y Ryzen 5 PRO 2500U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos88
Frecuencia base2.6 GHz2 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz3.6 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador2620
Caché de nivel 1256 kB128K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 36 MB4 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)122 mm2246 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
Cantidad de los transistoressin datos4950 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-6700HQ y Ryzen 5 PRO 2500U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1440FP5
El consumo de energia (TDP)45 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-6700HQ y Ryzen 5 PRO 2500U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Smart Response+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-6700HQ y Ryzen 5 PRO 2500U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-6700HQ y Ryzen 5 PRO 2500U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-6700HQ y Ryzen 5 PRO 2500U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitida64 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria34.134 GB/s38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-6700HQ y Ryzen 5 PRO 2500U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 530AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
La capacidad de memoria de vídeo64 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.05 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-6700HQ y Ryzen 5 PRO 2500U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i7-6700HQ y Ryzen 5 PRO 2500U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de VGAN/Asin datos

API gráfica

Compatible con Core i7-6700HQ y Ryzen 5 PRO 2500U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-6700HQ y Ryzen 5 PRO 2500U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express1612

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-6700HQ y Ryzen 5 PRO 2500U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-6700HQ 4.10
Ryzen 5 PRO 2500U 4.20
+2.4%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-6700HQ 6517
Ryzen 5 PRO 2500U 6669
+2.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i7-6700HQ 1100
+25.4%
Ryzen 5 PRO 2500U 877

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i7-6700HQ 3445
+33.6%
Ryzen 5 PRO 2500U 2578

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i7-6700HQ 5419
+24.6%
Ryzen 5 PRO 2500U 4349

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i7-6700HQ 20190
+40.8%
Ryzen 5 PRO 2500U 14336

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i7-6700HQ 7092
+25.9%
Ryzen 5 PRO 2500U 5635

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i7-6700HQ 7.7
+60.5%
Ryzen 5 PRO 2500U 12.36

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i7-6700HQ 7
+22.5%
Ryzen 5 PRO 2500U 6

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i7-6700HQ 676
+22.2%
Ryzen 5 PRO 2500U 553

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i7-6700HQ 144
+7.5%
Ryzen 5 PRO 2500U 134

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i7-6700HQ 1.64
+5.8%
Ryzen 5 PRO 2500U 1.55

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i7-6700HQ 3.8
+11.8%
Ryzen 5 PRO 2500U 3.4

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i7-6700HQ 42
+23.9%
Ryzen 5 PRO 2500U 34

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i7-6700HQ 157
+61.2%
Ryzen 5 PRO 2500U 98

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i7-6700HQ 4618
+71.1%
Ryzen 5 PRO 2500U 2700

Geekbench 3 32-bit multi-core

i7-6700HQ 12734
+2.5%
Ryzen 5 PRO 2500U 12422

Geekbench 3 32-bit single-core

i7-6700HQ 3422
+2.9%
Ryzen 5 PRO 2500U 3326

Geekbench 2

i7-6700HQ 12333
+10.6%
Ryzen 5 PRO 2500U 11156

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

i7-6700HQ 12797
+31.1%
Ryzen 5 PRO 2500U 9760

Geekbench 4.0 64-bit single-core

i7-6700HQ 4234
+21.7%
Ryzen 5 PRO 2500U 3480

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.10 4.20
Núcleo de vídeo 2.59 4.50
Novedad 1 de Septiembre 2015 26 de Octubre 2017
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 15 Vatio

Ryzen 5 PRO 2500U tiene un 2.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 73.7% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 2 años, y 200% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Core i7-6700HQ y Ryzen 5 PRO 2500U. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-6700HQ y Ryzen 5 PRO 2500U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-6700HQ
Core i7-6700HQ
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 5 PRO 2500U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 725 votos

Califique Core i7-6700HQ en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 116 votos

Califique Ryzen 5 PRO 2500U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-6700HQ o Ryzen 5 PRO 2500U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.