Intel Core i7-6700HQ vs AMD Ryzen 5 PRO 2500U

#ad
Kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

i7-6700HQ
4.25

Ryzen 5 PRO 2500U übertrifft Core i7-6700HQ um 1% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-6700HQ und Ryzen 5 PRO 2500U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung12631251
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core i7AMD Ryzen 5
Architektur-CodenameSkylake (2015−2016)Raven Ridge (2017−2018)
Veröffentlichungsdatum1 September 2015 (8 Jahre vor)26 Oktober 2017 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$378keine Angaben
Preis jetzt$604 (1.6x)$611

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-6700HQ und Ryzen 5 PRO 2500U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-6700HQ und Ryzen 5 PRO 2500U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads88
Grundfrequenz2.6 GHz2 GHz
Maximale Frequenz3.5 GHz3.6 GHz
Gesamter L1-Cache256 KB128K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB512K (per core)
Gesamter L3-Cache6 MB4 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Die-Größe122 mm2246 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C105 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4950 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-6700HQ und Ryzen 5 PRO 2500U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1440FP5
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-6700HQ und Ryzen 5 PRO 2500U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+keine Angaben
Flex Memory Access+keine Angaben
SIPP-keine Angaben
Smart Response+keine Angaben
StatusDiscontinuedkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i7-6700HQ- und Ryzen 5 PRO 2500U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
MPX+keine Angaben
Identity Protection+keine Angaben
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-6700HQ und Ryzen 5 PRO 2500U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-6700HQ und Ryzen 5 PRO 2500U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4DDR4 Dual-channel
Zulässiger Speicherraum64 GB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite34.1 GB/s38.397 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-6700HQ und Ryzen 5 PRO 2500U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics 530AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Videospeicherkapazität64 GBkeine Angaben
Quick Sync Video+keine Angaben
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns1.05 GHzkeine Angaben
InTru 3D+keine Angaben

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-6700HQ und Ryzen 5 PRO 2500U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+keine Angaben
HDMI+keine Angaben
DVI+keine Angaben

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Core i7-6700HQ und Ryzen 5 PRO 2500U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@24Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP4096x2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort4096x2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über VGAN/Akeine Angaben

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i7-6700HQ und Ryzen 5 PRO 2500U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.5keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-6700HQ und Ryzen 5 PRO 2500U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien1612

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-6700HQ und Ryzen 5 PRO 2500U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-6700HQ 4.25
Ryzen 5 PRO 2500U 4.31
+1.4%

Ryzen 5 PRO 2500U übertrifft Core i7-6700HQ um 1% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

i7-6700HQ 6532
Ryzen 5 PRO 2500U 6619
+1.3%

Ryzen 5 PRO 2500U übertrifft Core i7-6700HQ um 1% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

i7-6700HQ 1088
+22.8%
Ryzen 5 PRO 2500U 886

Core i7-6700HQ übertrifft Ryzen 5 PRO 2500U um 23% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

i7-6700HQ 3420
+33.9%
Ryzen 5 PRO 2500U 2554

Core i7-6700HQ übertrifft Ryzen 5 PRO 2500U um 34% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

i7-6700HQ 5419
+24.6%
Ryzen 5 PRO 2500U 4349

Core i7-6700HQ übertrifft Ryzen 5 PRO 2500U um 25% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i7-6700HQ 20190
+40.8%
Ryzen 5 PRO 2500U 14336

Core i7-6700HQ übertrifft Ryzen 5 PRO 2500U um 41% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i7-6700HQ 7092
+25.9%
Ryzen 5 PRO 2500U 5635

Core i7-6700HQ übertrifft Ryzen 5 PRO 2500U um 26% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

i7-6700HQ 7.7
+60.5%
Ryzen 5 PRO 2500U 12.36

Ryzen 5 PRO 2500U übertrifft Core i7-6700HQ um 61% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

i7-6700HQ 7
+22.5%
Ryzen 5 PRO 2500U 6

Core i7-6700HQ übertrifft Ryzen 5 PRO 2500U um 23% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

i7-6700HQ 676
+22.2%
Ryzen 5 PRO 2500U 553

Core i7-6700HQ übertrifft Ryzen 5 PRO 2500U um 22% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

i7-6700HQ 144
+7.5%
Ryzen 5 PRO 2500U 134

Core i7-6700HQ übertrifft Ryzen 5 PRO 2500U um 7% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

i7-6700HQ 1.64
+5.8%
Ryzen 5 PRO 2500U 1.55

Core i7-6700HQ übertrifft Ryzen 5 PRO 2500U um 6% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i7-6700HQ 3.8
+11.8%
Ryzen 5 PRO 2500U 3.4

Core i7-6700HQ übertrifft Ryzen 5 PRO 2500U um 12% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i7-6700HQ 4618
+71.1%
Ryzen 5 PRO 2500U 2700

Core i7-6700HQ übertrifft Ryzen 5 PRO 2500U um 71% in WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i7-6700HQ 157
+61.2%
Ryzen 5 PRO 2500U 98

Core i7-6700HQ übertrifft Ryzen 5 PRO 2500U um 61% in x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i7-6700HQ 42
+23.9%
Ryzen 5 PRO 2500U 34

Core i7-6700HQ übertrifft Ryzen 5 PRO 2500U um 24% in x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Benchmark-Abdeckung: 5%

i7-6700HQ 3422
+2.9%
Ryzen 5 PRO 2500U 3326

Core i7-6700HQ übertrifft Ryzen 5 PRO 2500U um 3% in Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Benchmark-Abdeckung: 5%

i7-6700HQ 12734
+2.5%
Ryzen 5 PRO 2500U 12422

Core i7-6700HQ übertrifft Ryzen 5 PRO 2500U um 3% in Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

Benchmark-Abdeckung: 5%

i7-6700HQ 12333
+10.6%
Ryzen 5 PRO 2500U 11156

Core i7-6700HQ übertrifft Ryzen 5 PRO 2500U um 11% in Geekbench 2.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Benchmark-Abdeckung: 2%

i7-6700HQ 12797
+31.1%
Ryzen 5 PRO 2500U 9760

Core i7-6700HQ übertrifft Ryzen 5 PRO 2500U um 31% in Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Benchmark-Abdeckung: 2%

i7-6700HQ 4234
+21.7%
Ryzen 5 PRO 2500U 3480

Core i7-6700HQ übertrifft Ryzen 5 PRO 2500U um 22% in Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 4.25 4.31
Integrierte Graphiken 2.58 4.48
Neuheit 1 September 2015 26 Oktober 2017
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 15 Watt

Wir können uns nicht zwischen Core i7-6700HQ und Ryzen 5 PRO 2500U entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-6700HQ und Ryzen 5 PRO 2500U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-6700HQ
Core i7-6700HQ
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 5 PRO 2500U

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 611 Stimmen

Bewerte Intel Core i7-6700HQ auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 82 Stimmen

Bewerte AMD Ryzen 5 PRO 2500U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-6700HQ und Ryzen 5 PRO 2500U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.