i7-2655LE vs. A8-3800
Puntuación agregada de rendimiento
A8-3800 supera a Core i7-2655LE por un mínimo 2% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-2655LE y A8-3800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2292 | 2271 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.03 | sin datos |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Intel Core i7 | sin datos |
| Eficiencia energética | 4.77 | 1.88 |
| El nombre de código de la arquitectura | Sandy Bridge (2011−2013) | Llano (2011−2012) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | 30 de Junio 2011 (13 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $346 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i7-2655LE y A8-3800: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-2655LE y A8-3800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.2 GHz | 2.7 GHz |
| Tipo de bus | DMI 2.0 | sin datos |
| Velocidad del neumático | 4 × 5 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 22 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 128 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 4 MB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 228 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 624 Million | 1,178 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i7-2655LE y A8-3800 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | sin datos | FM1 |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i7-2655LE y A8-3800 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i7-2655LE y A8-3800 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-2655LE y A8-3800 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-2655LE y A8-3800. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | 16 GB | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 21.335 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-2655LE y A8-3800 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 3000 | AMD Radeon HD 6550D |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-2655LE y A8-3800 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.26 | 1.29 |
| Núcleo de vídeo | 0.66 | 1.04 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 65 Vatio |
i7-2655LE tiene 160% menor consumo de energía.
A8-3800, por otro lado, tiene un 2.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 57.6% GPU integrada más rápida, y 100% más núcleos físicos.
No podemos decidirnos entre Core i7-2655LE y A8-3800. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que Core i7-2655LE esta destinado para portátiles es A8-3800 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-2655LE y A8-3800 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
