Core i7-2655LE vs A8-3800
Kombinierte Leistungsbewertung
A8-3800 übertrifft Core i7-2655LE um minimale 2%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-2655LE und A8-3800 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2166 | 2145 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 0.03 | 2.06 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | Intel Core i7 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Sandy Bridge (2011−2013) | Llano (2011−2012) |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | 30 Juni 2011 (12 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $346 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $4071 (11.8x) | $40 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
A8-3800 hat ein 6767% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i7-2655LE.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i7-2655LE und A8-3800: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-2655LE und A8-3800, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 4 |
| Threads | 4 | 4 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2.4 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 2.7 GHz |
| Bus | 4 × 5 GT/s | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 128 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 4 MB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 32 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 228 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 624 Million | 1,178 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i7-2655LE und A8-3800 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | keine Angaben | FM1 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-2655LE und A8-3800 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | keine Angaben |
| FMA | + | keine Angaben |
| AVX | + | keine Angaben |
| vPro | + | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core i7-2655LE- und A8-3800-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i7-2655LE und A8-3800 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | keine Angaben | + |
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-2655LE und A8-3800 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR3 |
| Zulässiger Speicherraum | 16 GB | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 21.335 GB/s | keine Angaben |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i7-2655LE und A8-3800 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel HD Graphics 3000 | AMD Radeon HD 6550D |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-2655LE und A8-3800. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
A8-3800 übertrifft Core i7-2655LE um 2% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
A8-3800 übertrifft Core i7-2655LE um 2% in Passmark.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.29 | 1.32 |
| Integrierte Graphiken | 0.66 | 1.03 |
| Kerne | 2 | 4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Wir können uns nicht zwischen Core i7-2655LE und A8-3800 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass Core i7-2655LE für Laptops und A8-3800 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-2655LE und A8-3800 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
