i7-2635QM vs. Athlon 64 TF-20

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-2635QM
2011
4 núcleos / 8 flujos de datos, 45 Watt
2.18
+1263%
Athlon 64 TF-20
2009
1 núcleo / 1 flujo de datos, 25 Watt
0.16

Core i7-2635QM supera a Athlon 64 TF-20 en un enorme 1263% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-2635QM y Athlon 64 TF-20, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18543300
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i7AMD Athlon 64
Eficiencia energética4.580.61
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Sherman (2009)
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2011 (13 años hace)1 de Mayo 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $378sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-2635QM y Athlon 64 TF-20: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-2635QM y Athlon 64 TF-20, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos41
Flujos81
Frecuencia base2 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.9 GHz1.6 GHz
Tipo de busDMI 2.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 5 GT/s667 MHz
Multiplicador20sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)0.1 MB
Caché de nivel 2256K (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 36 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico32 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)216 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C95 °C
Cantidad de los transistores1,160 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-2635QM y Athlon 64 TF-20 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)sin datos
Socket FCBGA1224S1g1
El consumo de energia (TDP)45 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-2635QM y Athlon 64 TF-20 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-2635QM y Athlon 64 TF-20 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
Identity Protection+-
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-2635QM y Athlon 64 TF-20 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-2635QM y Athlon 64 TF-20. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1066, DDR3-1333sin datos
Capacidad de memoria permitida16 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria21.335 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-2635QM y Athlon 64 TF-20 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 3000sin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.2 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-2635QM y Athlon 64 TF-20 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-2635QM y Athlon 64 TF-20 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-2635QM y Athlon 64 TF-20 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-2635QM 2.18
+1263%
Athlon 64 TF-20 0.16

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i7-2635QM 3699
+197%
Athlon 64 TF-20 1245

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i7-2635QM 4906
+702%
Athlon 64 TF-20 612

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.18 0.16
Novedad 3 de Enero 2011 1 de Mayo 2009
Núcleos 4 1
Flujos 8 1
El proceso tecnológico 32 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 25 Vatio

i7-2635QM tiene un 1262.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 103.1% más avanzado.

Athlon 64 TF-20, por otro lado, tiene 80% menor consumo de energía.

El Core i7-2635QM es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 64 TF-20 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-2635QM y Athlon 64 TF-20 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-2635QM
Core i7-2635QM
AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 5 votos

Califique Core i7-2635QM en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 34 votos

Califique Athlon 64 TF-20 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-2635QM o Athlon 64 TF-20, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.