i7-2635QM vs Athlon 64 TF-20

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i7-2635QM
2011
4 Kerne / 8 Threads, 45 Watt
2.19
+1269%
Athlon 64 TF-20
2009
1 Kern / 1 Thread, 25 Watt
0.16

Core i7-2635QM übertrifft Athlon 64 TF-20 um satte 1269%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-2635QM und Athlon 64 TF-20 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung18513301
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core i7AMD Athlon 64
Leistungseffizienz4.610.61
Architektur-CodenameSandy Bridge (2011−2013)Sherman (2009)
Veröffentlichungsdatum3 Januar 2011 (13 Jahre vor)1 Mai 2009 (15 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$378keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-2635QM und Athlon 64 TF-20: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-2635QM und Athlon 64 TF-20, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne41
Threads81
Grundfrequenz2 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz2.9 GHz1.6 GHz
Bus-TypDMI 2.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 × 5 GT/s667 MHz
Multiplikator20keine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)0.1 MB
Gesamter L2-Cache256K (per core)512 KB
Gesamter L3-Cache6 MB (shared)keine Angaben
Technologischer Prozess32 nm65 nm
Die-Größe216 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur100 °C95 °C
Anzahl der Transistoren1,160 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-2635QM und Athlon 64 TF-20 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)keine Angaben
SocketFCBGA1224S1g1
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt25 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-2635QM und Athlon 64 TF-20 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVXMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i7-2635QM- und Athlon 64 TF-20-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
Identity Protection+-
Anti-Theft+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-2635QM und Athlon 64 TF-20 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-d-keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-2635QM und Athlon 64 TF-20 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1066, DDR3-1333keine Angaben
Zulässiger Speicherraum16 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite21.335 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-2635QM und Athlon 64 TF-20 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 3000keine Angaben
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns1.2 GHzkeine Angaben
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-2635QM und Athlon 64 TF-20 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren2keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+keine Angaben
CRT+keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-2635QM und Athlon 64 TF-20 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-2635QM und Athlon 64 TF-20. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-2635QM 2.19
+1269%
Athlon 64 TF-20 0.16

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i7-2635QM 3699
+197%
Athlon 64 TF-20 1245

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

i7-2635QM 4906
+702%
Athlon 64 TF-20 612

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.19 0.16
Neuheit 3 Januar 2011 1 Mai 2009
Kerne 4 1
Threads 8 1
Technologischer Prozess 32 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 25 Watt

i7-2635QM hat eine um 1268.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 103.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Athlon 64 TF-20 hingegen hat 80% weniger Stromverbrauch.

Der Core i7-2635QM ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon 64 TF-20 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-2635QM und Athlon 64 TF-20 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-2635QM
Core i7-2635QM
AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 5 Stimmen

Bewerte Core i7-2635QM auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 34 Stimmen

Bewerte Athlon 64 TF-20 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-2635QM und Athlon 64 TF-20 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.