i7-2620M vs. i5-9400F

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-2620M
2011
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.53
Core i5-9400F
2019
6 núcleos / 6 flujos de datos, 65 Watt
5.96
+290%

Core i5-9400F supera a Core i7-2620M en un enorme 290% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-2620M y Core i5-9400F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21291096
Lugar por popularidadno en el top-10025
Evaluación coste-eficaciasin datos9.17
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Core i7Intel Core i5
Eficiencia energética4.148.68
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Coffee Lake-R (2018−2019)
Fecha de lanzamiento20 de Febrero 2011 (13 años hace)8 de Enero 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $346$182

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-2620M y Core i5-9400F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-2620M y Core i5-9400F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos26
Flujos46
Frecuencia base2.7 GHz2.9 GHz
La frecuencia máxima3.4 GHz4.1 GHz
Tipo de busDMI 2.0DMI 3.0
Velocidad del neumático4 × 5 GT/s4 × 8 GT/s
Multiplicador2729
Caché de nivel 1128 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB256K (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB9 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)149 mm2149 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
Cantidad de los transistores624 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-2620M y Core i5-9400F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1023,PPGA988FCLGA1151
El consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-2620M y Core i5-9400F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-2620M y Core i5-9400F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Keysin datos+
MPX-+
Identity Protection++
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-2620M y Core i5-9400F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-2620M y Core i5-9400F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4-2666
Capacidad de memoria permitida16 GB128 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria21.335 GB/s42.671 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-2620M y Core i5-9400F integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 3000sin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.3 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-2620M y Core i5-9400F interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-2620M y Core i5-9400F y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express1616

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-2620M y Core i5-9400F acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-2620M 1.53
i5-9400F 5.96
+290%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-2620M 2423
i5-9400F 9470
+291%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i7-2620M 511
i5-9400F 1403
+175%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i7-2620M 1017
i5-9400F 4898
+382%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i7-2620M 4333
i5-9400F 6490
+49.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i7-2620M 9433
i5-9400F 31523
+234%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i7-2620M 16.18
i5-9400F 6.76
+139%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i7-2620M 3
i5-9400F 11
+268%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.53 5.96
Novedad 20 de Febrero 2011 8 de Enero 2019
Núcleos 2 6
Flujos 4 6
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 65 Vatio

i7-2620M tiene 85.7% menor consumo de energía.

i5-9400F, por otro lado, tiene un 289.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, 200% más núcleos físicos y 50% más hilos, y un proceso litográfico 128.6% más avanzado.

El Core i5-9400F es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-2620M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i7-2620M esta destinado para portátiles es Core i5-9400F - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-2620M y Core i5-9400F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-2620M
Core i7-2620M
Intel Core i5-9400F
Core i5-9400F

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 177 votos

Califique Core i7-2620M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 56662 votos

Califique Core i5-9400F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-2620M o Core i5-9400F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.