Core i3-6100 vs. Celeron N5095A
Puntuación agregada de rendimiento
i3-6100 supera a Celeron N5095A por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-6100 y Celeron N5095A, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1659 | 1678 |
| Lugar por popularidad | 92 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.67 | sin datos |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | Intel Core i3 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Skylake (2015−2016) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2015 (8 años hace) | 1 de Julio 2021 (3 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $117 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i3-6100 y Celeron N5095A: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-6100 y Celeron N5095A, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 3.7 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.7 GHz | sin datos |
| Tipo de bus | DMI 3.0 | sin datos |
| Velocidad del neumático | 4 × 8 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 37 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 3 MB (total) | sin datos |
| El proceso tecnológico | 14 nm | sin datos |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 98.57 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 65 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,400 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i3-6100 y Celeron N5095A con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | 1151 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 51 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i3-6100 y Celeron N5095A las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | sin datos |
| AVX | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-6100 y Celeron N5095A que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-6100 y Celeron N5095A. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 34.134 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-6100 y Celeron N5095A integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 530 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-6100 y Celeron N5095A y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 8 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-6100 y Celeron N5095A acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 2.76 | 2.66 |
| Novedad | 1 de Septiembre 2015 | 1 de Julio 2021 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| El consumo de energia (TDP) | 51 Vatio | 15 Vatio |
i3-6100 tiene un 3.8% más de puntuación agregada de rendimiento.
Celeron N5095A, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, 100% más núcleos físicos, y 240% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre Core i3-6100 y Celeron N5095A. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-6100 y Celeron N5095A deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
