Core i3-380M vs. Athlon 300U
Puntuación combinada
Athlon 300U supera a Core i3-380M en un enorme 226% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-380M y Athlon 300U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2539 | 1659 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Core i3 | AMD Athlon |
| El nombre de código de la arquitectura | Arrandale (2010−2011) | Raven Ridge 2 (2019) |
| Fecha de lanzamiento | 26 de Septiembre 2010 (13 años hace) | 6 de Enero 2019 (5 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $49 | sin datos |
| El precio actual | $146 (3x) | $486 |
Características
Parámetros cuantitativos del Core i3-380M y Athlon 300U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-380M y Athlon 300U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 2.53 GHz | 2.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 0.03 GHz | 3.3 GHz |
| Soporte de bus | 1 × 2.5 GT/s | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 192 kB |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 3 MB (total) | 4 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 81+114 mm2 | 209.78 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C for rPGA, 105 °C for BGA | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 382+177 Million | 4940 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i3-380M y Athlon 300U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | BGA1288,PGA988 | FP5 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i3-380M y Athlon 300U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| FMA | + | sin datos |
| AVX | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | sin datos |
| Flex Memory Access | + | sin datos |
| PAE | 36 Bit | sin datos |
| FDI | + | sin datos |
| Fast Memory Access | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i3-380M y Athlon 300U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-380M y Athlon 300U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
| VT-d | - | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-380M y Athlon 300U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
| Capacidad de memoria permitida | 8 GB | 64 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 17.1 GB/s | 38.397 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-380M y Athlon 300U integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | AMD Radeon RX Vega 3 |
| Clear Video | + | sin datos |
| Clear Video HD | + | sin datos |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 667 MHz | sin datos |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con Core i3-380M y Athlon 300U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 2 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-380M y Athlon 300U y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 12 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-380M y Athlon 300U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Athlon 300U supera a Core i3-380M en un 226% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Athlon 300U supera a Core i3-380M en un 227% en Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cobertura de referencia: 20%
Athlon 300U supera a Core i3-380M en un 41% en Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Cobertura de referencia: 19%
Athlon 300U supera a Core i3-380M en un 33% en Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Cobertura de referencia: 18%
Core i3-380M supera a Athlon 300U en un 30% en wPrime 32.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 0.78 | 2.54 |
| Novedad | 26 de Septiembre 2010 | 6 de Enero 2019 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 15 Vatio |
El Athlon 300U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-380M en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-380M y Athlon 300U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
