Ultra 9 185H vs. EPYC 4464P

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core Ultra 9 185H
2023
16 núcleos / 22 flujos de datos, 45 Watt
18.53
EPYC 4464P
2024
12 núcleos / 24 flujos de datos, 105 Watt
30.54
+64.8%

EPYC 4464P supera a Core Ultra 9 185H en un impresionante 65% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Ultra 9 185H y EPYC 4464P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento324134
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos70.03
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieIntel Meteor Lake-Hsin datos
Eficiencia energética38.9727.53
El nombre de código de la arquitectura Meteor Lake-H (2023)Raphael (2023−2024)
Fecha de lanzamiento14 de Diciembre 2023 (1 año hace)21 de Mayo 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $640$399

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Ultra 9 185H y EPYC 4464P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 9 185H y EPYC 4464P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1612
Flujos2224
Frecuencia base3.9 GHz3.7 GHz
La frecuencia máxima5.1 GHz5.4 GHz
Caché de nivel 1112 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 324 MB (total)32 MB (total)
El proceso tecnológico7 nm5 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos2x 71 mm2
La temperatura máxima del núcleo110 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos61 °C
Cantidad de los transistoressin datos13,140 million
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 9 185H y EPYC 4464P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket Intel BGA 2049AM5
El consumo de energia (TDP)45 Watt105 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Ultra 9 185H y EPYC 4464P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
TSX+-
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Ultra 9 185H y EPYC 4464P que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 9 185H y EPYC 4464P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 9 185H y EPYC 4464P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 9 185H y EPYC 4464P integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2350 MHz)AMD Radeon Graphics

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 9 185H y EPYC 4464P y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.05.0
El Número de líneas PCI-Express828

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core Ultra 9 185H y EPYC 4464P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ultra 9 185H 18.53
EPYC 4464P 30.54
+64.8%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ultra 9 185H 29431
EPYC 4464P 48518
+64.9%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 18.53 30.54
Núcleo de vídeo 18.49 1.98
Novedad 14 de Diciembre 2023 21 de Mayo 2024
Núcleos 16 12
Flujos 22 24
El proceso tecnológico 7 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 105 Vatio

Ultra 9 185H tiene 833.8% GPU integrada más rápida, 33.3% más núcleos físicos, y 133.3% menor consumo de energía.

EPYC 4464P, por otro lado, tiene un 64.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 meses, 9.1% más hilos, y un proceso litográfico 40% más avanzado.

El EPYC 4464P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core Ultra 9 185H en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core Ultra 9 185H esta destinado para portátiles es EPYC 4464P - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Ultra 9 185H y EPYC 4464P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H
AMD EPYC 4464P
EPYC 4464P

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 432 votos

Califique Core Ultra 9 185H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 votos

Califique EPYC 4464P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core Ultra 9 185H o EPYC 4464P, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.