Ultra 9 185H vs EPYC 4464P

VS

Совокупная оценка эффективности

Core Ultra 9 185H
2023
16 ядер / 22 потока, 45 Вт
19.07
EPYC 4464P
2024
12 ядер / 24 потока, 105 Вт
31.64
+65.9%

EPYC 4464P опережает Ultra 9 185H на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 9 185H и EPYC 4464P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности308128
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel Meteor Lake-Hнет данных
Кодовое название архитектурыMeteor Lake-H (2023)Raphael (2023−2024)
Дата выхода14 декабря 2023 (меньше года назад)21 мая 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 9 185H и EPYC 4464P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 185H и EPYC 4464P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1612
Потоков2224
Базовая частота3.9 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц5.4 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня24 Мб (всего)32 Мб (всего)
Технологический процессIntel 4 нм5 нм
Размер кристалланет данных2x 71 мм2
Максимальная температура ядра110 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных61 °C
Количество транзисторовнет данных13,140 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 185H и EPYC 4464P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049AM5
Энергопотребление (TDP)45 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 185H и EPYC 4464P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 9 185H и EPYC 4464P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 185H и EPYC 4464P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 185H и EPYC 4464P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5
Допустимый объем памяти96 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 185H и EPYC 4464P видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ graphicsAMD Radeon Graphics
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.35 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 185H и EPYC 4464P видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 9 185H и EPYC 4464P видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 185H и EPYC 4464P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 9 185H и EPYC 4464P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express828
Поддержка PCI5.0 and 4.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 9 185H и EPYC 4464P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 9 185H 19.07
EPYC 4464P 31.64
+65.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 9 185H 29409
EPYC 4464P 48793
+65.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.07 31.64
Новизна 14 декабря 2023 21 мая 2024
Ядер 16 12
Потоков 22 24
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 105 Ватт

У Ultra 9 185H следующие преимущества: на 33.3% больше ядер, и энергопотребление ниже на 133.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC 4464P: производительность выше на 65.9%, новее на 5 месяцев, и на 9.1% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 4464P, поскольку он выигрывает у Core Ultra 9 185H в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 9 185H предназначен для ноутбуков, а EPYC 4464P - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 9 185H и EPYC 4464P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H
AMD EPYC 4464P
EPYC 4464P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 307 голосов

Оцените Core Ultra 9 185H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 голоса

Оцените EPYC 4464P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 9 185H и EPYC 4464P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.