M-5Y10c vs. i3-N305
Puntuación agregada de rendimiento
Core i3-N305 supera a Core M-5Y10c en un enorme 427% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core M-5Y10c y Core i3-N305, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2344 | 1065 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Core M | sin datos |
| Eficiencia energética | 22.52 | 39.56 |
| El nombre de código de la arquitectura | Broadwell-Y (2014) | Alder Lake-N (2023) |
| Fecha de lanzamiento | 27 de Octubre 2014 (10 años hace) | 3 de Enero 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $281 | $309 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core M-5Y10c y Core i3-N305: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core M-5Y10c y Core i3-N305, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 8 |
| Flujos | 4 | 8 |
| Frecuencia base | 0.8 GHz | 0.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 2 GHz | 3.8 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 96 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | 2 MB (per module) |
| Caché de nivel 3 | 4 MB (total) | 6 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | Intel 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 50 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 95 °C | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | 1300 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core M-5Y10c y Core i3-N305 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1234 | FCBGA1264 |
| El consumo de energia (TDP) | 4.5 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core M-5Y10c y Core i3-N305 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | sin datos |
| Smart Response | + | sin datos |
| GPIO | sin datos | + |
| FDI | + | sin datos |
| Fast Memory Access | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core M-5Y10c y Core i3-N305 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | + | sin datos |
| Secure Key | + | sin datos |
| Identity Protection | + | - |
| OS Guard | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core M-5Y10c y Core i3-N305 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core M-5Y10c y Core i3-N305. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4, DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 16 GB | 16 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 1 |
| El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core M-5Y10c y Core i3-N305 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 5300 | Intel UHD Graphics |
| La capacidad de memoria de vídeo | 16 GB | sin datos |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video HD | + | sin datos |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 800 MHz | 1.25 GHz |
| El número de unidades de ejecución | sin datos | 32 |
| InTru 3D | + | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Core M-5Y10c y Core i3-N305 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 3 | 3 |
| eDP | + | sin datos |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Core M-5Y10c y Core i3-N305 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| El soporte de la resolución 4K | sin datos | + |
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | 4096 x 2160@60Hz |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | 2560x1600@60Hz | 4096 x 2160@60Hz |
API gráfica
Compatible con Core M-5Y10c y Core i3-N305 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | 11.2/12 | 12.1 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core M-5Y10c y Core i3-N305 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 12 | 9 |
| La revisión del USB | sin datos | 2.0/3.2 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core M-5Y10c y Core i3-N305 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.19 | 6.27 |
| Núcleo de vídeo | 1.04 | 5.58 |
| Novedad | 27 de Octubre 2014 | 3 de Enero 2023 |
| Núcleos | 2 | 8 |
| Flujos | 4 | 8 |
| El consumo de energia (TDP) | 4 Vatio | 15 Vatio |
M-5Y10c tiene 275% menor consumo de energía.
i3-N305, por otro lado, tiene un 426.9% más de puntuación agregada de rendimiento, 436.5% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 8 años, y 300% más núcleos físicos y 100% más hilos.
El Core i3-N305 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core M-5Y10c en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core M-5Y10c y Core i3-N305 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
