i3-4030U vs. Celeron 7305

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-4030U
2014
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.18
Celeron 7305
2022
5 núcleos / 5 flujos de datos, 15 Watt
1.56
+32.2%

Celeron 7305 supera a Core i3-4030U en un considerable 32% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-4030U y Celeron 7305, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23662123
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i3sin datos
Eficiencia energética7.449.84
El nombre de código de la arquitectura Haswell (2013−2015)Alder Lake-U (2022)
Fecha de lanzamiento14 de Abril 2014 (10 años hace)23 de Febrero 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $281sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-4030U y Celeron 7305: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-4030U y Celeron 7305, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos25
Núcleos de rendimientosin datos1
Núcleos eficientessin datos4
Flujos45
Frecuencia base1.9 GHzsin datos
La frecuencia máxima1.9 GHz1.1 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 1128 kB80K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 33 MB8 MB (total)
El proceso tecnológico22 nmIntel 7 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-4030U y Celeron 7305 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1168FCBGA1744
El consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-4030U y Celeron 7305 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
TSX-+
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssin datos+
GPIO+sin datos
Smart Connect+sin datos
FDI-sin datos
AMT9.5sin datos
Matrix Storage-sin datos
HD Audio+sin datos
RST+sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-4030U y Celeron 7305 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guardsin datos+
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-4030U y Celeron 7305 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-4030U y Celeron 7305. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Capacidad de memoria permitida16 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-4030U y Celeron 7305 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 4400Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors
La capacidad de memoria de vídeo2 GBsin datos
Quick Sync Video++
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHz1.1 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos48
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-4030U y Celeron 7305 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores34
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i3-4030U y Celeron 7305 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.43200x2000@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096 x 2304 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort3200x2000@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz
La resolución máxima a través de VGAN/Asin datos

API gráfica

Compatible con Core i3-4030U y Celeron 7305 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.2/1212.1
OpenGL4.34.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-4030U y Celeron 7305 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.04.0
El Número de líneas PCI-Express1220
Compatible con PCI-sin datos
La revisión del USB3.0sin datos
El número total de los puertos SATA4sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s4sin datos
IDE integrado-sin datos
El número de los puertos de USB4sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-4030U y Celeron 7305 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-4030U 1.18
Celeron 7305 1.56
+32.2%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-4030U 1875
Celeron 7305 2471
+31.8%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.18 1.56
Núcleo de vídeo 1.35 5.58
Novedad 14 de Abril 2014 23 de Febrero 2022
Núcleos 2 5
Flujos 4 5

Celeron 7305 tiene un 32.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 313.3% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 7 años, y 150% más núcleos físicos y 25% más hilos.

El Celeron 7305 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-4030U en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-4030U y Celeron 7305 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-4030U
Core i3-4030U
Intel Celeron 7305
Celeron 7305

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 206 votos

Califique Core i3-4030U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 143 votos

Califique Celeron 7305 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-4030U o Celeron 7305, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.