Core M-5Y10c vs. Processor N200
Puntuación combinada
Processor N200 supera a Core M-5Y10c en un significativo 28% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core M-5Y10c y Processor N200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2235 | 2026 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Core M | Intel Alder Lake-N |
| El nombre de código de la arquitectura | Broadwell-Y (2014) | Alder Lake-N |
| Fecha de lanzamiento | 27 de Octubre 2014 (9 años hace) | 3 de Enero 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $281 | sin datos |
| El precio actual | $454 (1.6x) | sin datos |
Características
Parámetros cuantitativos del Core M-5Y10c y Processor N200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core M-5Y10c y Processor N200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 4 | 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core |
| Frecuencia base | 0.8 GHz | 0.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 2 GHz | 3.7 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 96 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | 2 MB (total) |
| Caché de nivel 3 | 4 MB (total) | 6 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 50 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 95 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1300 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core M-5Y10c y Processor N200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1234 | Intel BGA 1264 |
| El consumo de energia (TDP) | 4.5 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core M-5Y10c y Processor N200 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| TSX | - | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | sin datos |
| Flex Memory Access | + | sin datos |
| SIPP | - | sin datos |
| Smart Response | + | sin datos |
| FDI | + | sin datos |
| Fast Memory Access | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core M-5Y10c y Processor N200 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | + | sin datos |
| Secure Key | + | sin datos |
| Identity Protection | + | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core M-5Y10c y Processor N200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | sin datos |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core M-5Y10c y Processor N200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4, DDR54800 MHz Single-channel |
| Capacidad de memoria permitida | 16 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | - | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core M-5Y10c y Processor N200 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 5300 | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) |
| La capacidad de memoria de vídeo | 16 GB | sin datos |
| Quick Sync Video | + | sin datos |
| Clear Video HD | + | sin datos |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 800 MHz | sin datos |
| InTru 3D | + | sin datos |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con Core M-5Y10c y Processor N200 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 3 | sin datos |
| eDP | + | sin datos |
| DisplayPort | + | sin datos |
| HDMI | + | sin datos |
Vídeo incorporado - la calidad de imagen
La resolución a través de diferentes interfaces también Core M-5Y10c y Processor N200 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | 2560x1600@60Hz | sin datos |
Vídeo incorporado - Soporte de la API
Compatible con Core M-5Y10c y Processor N200 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | 11.2/12 | sin datos |
| OpenGL | 4.3 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core M-5Y10c y Processor N200 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 12 | 9 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Core M-5Y10c y Processor N200 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Processor N200 supera a Core M-5Y10c en un 28% en nuestros resultados de referencia combinados.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cobertura de referencia: 20%
Processor N200 supera a Core M-5Y10c en un 44% en Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Cobertura de referencia: 19%
Processor N200 supera a Core M-5Y10c en un 98% en Cinebench 10 32-bit multi-core.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.
Cobertura de referencia: 17%
Processor N200 supera a Core M-5Y10c en un 53% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cobertura de referencia: 15%
Processor N200 supera a Core M-5Y10c en un 34% en Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.
Cobertura de referencia: 15%
Processor N200 supera a Core M-5Y10c en un 71% en Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.
Cobertura de referencia: 14%
Processor N200 supera a Core M-5Y10c en un 49% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 1.23 | 1.57 |
| Núcleo de vídeo | 1.21 | 3.04 |
| Novedad | 27 de Octubre 2014 | 3 de Enero 2023 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 4 | 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 4 Vatio | 6 Vatio |
El Processor N200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core M-5Y10c en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core M-5Y10c y Processor N200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
