Core 2 Solo SU3500 vs. Turion 64 MT-32

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Solo SU3500
2009
1 núcleo / 1 flujo de datos, 5 Watt
0.17
Turion 64 MT-32
2005
1 núcleo / 1 flujo de datos, 25 Watt
0.18
+5.9%

Turion 64 MT-32 supera a Core 2 Solo SU3500 por un pequeño 6% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Solo SU3500 y Turion 64 MT-32, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento32833271
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core 2 SoloTurion 64
Eficiencia energética2.930.68
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Lancaster (2005−2006)
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2009 (15 años hace)Marcha 2005 (19 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $262sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Solo SU3500 y Turion 64 MT-32: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Solo SU3500 y Turion 64 MT-32, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
Frecuencia base1.3 GHzsin datos
La frecuencia máxima1.4 GHz1.79 GHz
Velocidad del neumático800 MHz800 MHz
Caché de nivel 164 kB128 kB
Caché de nivel 23 MB512 kB
Caché de nivel 33 MB0 kB
El proceso tecnológico45 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2125 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores410 Million114 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.05V-1.15Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Solo SU3500 y Turion 64 MT-32 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket BGA956754
El consumo de energia (TDP)5.5 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Solo SU3500 y Turion 64 MT-32 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Solo SU3500 y Turion 64 MT-32 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Solo SU3500 y Turion 64 MT-32 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Solo SU3500 y Turion 64 MT-32 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Solo SU3500 0.17
Turion 64 MT-32 0.18
+5.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Core 2 Solo SU3500 654
Turion 64 MT-32 679
+3.9%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.17 0.18
El proceso tecnológico 45 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 5 Vatio 25 Vatio

Core 2 Solo SU3500 tiene un proceso litográfico 100% más avanzado, y 400% menor consumo de energía.

Turion 64 MT-32, por otro lado, tiene un 5.9% más de puntuación agregada de rendimiento.

No podemos decidirnos entre Core 2 Solo SU3500 y Turion 64 MT-32. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Solo SU3500 y Turion 64 MT-32 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500
AMD Turion 64 MT-32
Turion 64 MT-32

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 9 votos

Califique Core 2 Solo SU3500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique Turion 64 MT-32 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Solo SU3500 o Turion 64 MT-32, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.