Core 2 Solo SU3500 vs Turion 64 MT-32

Punteggio di prestazione aggregato

Core 2 Solo SU3500
2009
1 nucleo / 1 flusso di dati, 5 Watt
0.17
Turion 64 MT-32
2005
1 nucleo / 1 flusso di dati, 25 Watt
0.18
+5.9%

Turion 64 MT-32 supera Core 2 Solo SU3500 di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Solo SU3500 e di Turion 64 MT-32 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni32823270
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core 2 SoloTurion 64
Efficienza energetica2.930.68
Nome di architettura in codicePenryn (2008−2011)Lancaster (2005−2006)
Data di inizio della vendita1 aprile 2009 (15 anni fa)Marzo 2005 (19 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$262non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Solo SU3500 e Turion 64 MT-32: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Solo SU3500 e Turion 64 MT-32, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi11
Frequenza di riferimento1.3 GHznon disponibile
Frequenza massima1.4 GHz1.79 GHz
Velocità del pneumatico800 MHz800 MHz
Cache di 1 livello64 KB128 KB
Cache di 2 livello3 MB512 KB
Cache di 3 livello3 MB0 KB
Processo tecnologico45 nm90 nm
Dimensione di cristallo107 mm2125 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistori410 Million114 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile1.05V-1.15Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Solo SU3500 e Turion 64 MT-32 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketBGA956754
Consumo energetico (TDP)5.5 Watt25 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Solo SU3500 e Turion 64 MT-32. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Solo SU3500 e Turion 64 MT-32 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Solo SU3500 e Turion 64 MT-32 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Solo SU3500 e Turion 64 MT-32 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Solo SU3500 0.17
Turion 64 MT-32 0.18
+5.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Core 2 Solo SU3500 654
Turion 64 MT-32 679
+3.9%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.17 0.18
Processo tecnologico 45 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 5 watt 25 watt

Core 2 Solo SU3500 ha un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 400%.

Turion 64 MT-32, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.9%.

Non riusciamo a decidere tra Core 2 Solo SU3500 e Turion 64 MT-32. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Solo SU3500 e Turion 64 MT-32, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500
AMD Turion 64 MT-32
Turion 64 MT-32

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 9 voti

Valuti Core 2 Solo SU3500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Valuti Turion 64 MT-32 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Solo SU3500 e Turion 64 MT-32, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.