Core 2 Quad Q9550 vs. Ryzen 5 PRO 3500U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Quad Q9550
2008
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.47
Ryzen 5 PRO 3500U
2019
4 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
4.43
+201%

Ryzen 5 PRO 3500U supera a Core 2 Quad Q9550 en un enorme 201% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Ryzen 5 PRO 3500U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21701338
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
SerieCore 2 Quad (Desktop)AMD Ryzen 5
Eficiencia energética1.4627.95
El nombre de código de la arquitectura Yorkfield (2007−2009)Picasso (2019−2022)
Fecha de lanzamientosin datos8 de Abril 2019 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Ryzen 5 PRO 3500U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Ryzen 5 PRO 3500U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos48
Frecuencia basesin datos2.1 GHz
La frecuencia máxima2.83 GHz3.7 GHz
Tipo de bussin datosPCIe 3.0
Velocidad del neumático1333 MHzsin datos
Multiplicadorsin datos21
Caché de nivel 164K (por núcleo)128K (por núcleo)
Caché de nivel 212288 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB4 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)2x 107 mm2209.78 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)71 °Csin datos
Cantidad de los transistores820 million4940 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Ryzen 5 PRO 3500U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket LGA775FP5
El consumo de energia (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Ryzen 5 PRO 3500U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Ryzen 5 PRO 3500U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Ryzen 5 PRO 3500U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1,DDR2,DDR3DDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Ryzen 5 PRO 3500U integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Ryzen 5 PRO 3500U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos12

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q9550 y Ryzen 5 PRO 3500U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Quad Q9550 1.47
Ryzen 5 PRO 3500U 4.43
+201%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Quad Q9550 2338
Ryzen 5 PRO 3500U 7033
+201%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Core 2 Quad Q9550 370
Ryzen 5 PRO 3500U 916
+148%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Core 2 Quad Q9550 1038
Ryzen 5 PRO 3500U 2629
+153%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.47 4.43
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 45 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 15 Vatio

Ryzen 5 PRO 3500U tiene un 201.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más hilos, un proceso litográfico 275% más avanzado, y 533.3% menor consumo de energía.

El Ryzen 5 PRO 3500U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Quad Q9550 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core 2 Quad Q9550 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 5 PRO 3500U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q9550 y Ryzen 5 PRO 3500U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Ryzen 5 PRO 3500U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 1876 votos

Califique Core 2 Quad Q9550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 143 votos

Califique Ryzen 5 PRO 3500U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Quad Q9550 o Ryzen 5 PRO 3500U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.