Core 2 Duo T5900 vs. Turion II Neo K625
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo T5900 y Turion II Neo K625, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Core 2 Duo | AMD Turion II Neo |
| El nombre de código de la arquitectura | Merom (2006−2008) | Geneva (2010) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2008 (hace 15 años) | 12 de Mayo 2010 (hace 13 años) |
| El precio actual | $41 | $450 |
Características
Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo T5900 y Turion II Neo K625: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo T5900 y Turion II Neo K625, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| La frecuencia máxima | 2.2 GHz | 1.5 GHz |
| Soporte de bus | 800 MHz | 3200 MHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 1 MB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo T5900 y Turion II Neo K625 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | Socket P | S1 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Duo T5900 y Turion II Neo K625 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| AMT | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core 2 Duo T5900 y Turion II Neo K625 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo T5900 y Turion II Neo K625 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Core 2 Duo T5900 supera a Turion II Neo K625 en un 6% en Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cobertura de referencia: 20%
Core 2 Duo T5900 supera a Turion II Neo K625 en un 71% en Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Cobertura de referencia: 19%
Core 2 Duo T5900 supera a Turion II Neo K625 en un 57% en Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Cobertura de referencia: 19%
Core 2 Duo T5900 supera a Turion II Neo K625 en un 52% en 3DMark06 CPU.
Ventajas y desventajas
| Novedad | 1 de Octubre 2008 | 12 de Mayo 2010 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 15 Vatio |
No podemos decidir entre Core 2 Duo T5900 y Turion II Neo K625. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo T5900 y Turion II Neo K625 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
