Celeron P4600 vs. Turion 64 MT-30

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron P4600
2010
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.53
+194%
Turion 64 MT-30
2005
1 núcleo / 1 flujo de datos, 25 Watt
0.18

Celeron P4600 supera a Turion 64 MT-30 en un enorme 194% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron P4600 y Turion 64 MT-30, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento28483248
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronTurion 64
Eficiencia energética1.43sin datos
El nombre de código de la arquitectura Westmere (2010−2011)Lancaster (2005−2006)
Fecha de lanzamiento28 de Marzo 2010 (14 años hace)Marcha 2005 (19 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron P4600 y Turion 64 MT-30: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron P4600 y Turion 64 MT-30, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
Frecuencia base2 GHzsin datos
La frecuencia máxima0.1 GHz1.6 GHz
Tipo de busDMI 1.0sin datos
Velocidad del neumático1 × 2.5 GT/s800 MHz
Multiplicador15sin datos
Caché de nivel 1128 kB128 kB
Caché de nivel 2512 kB1 MB
Caché de nivel 32 MB0 kB
El proceso tecnológico32 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)81 mm2125 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistores382 Million114 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron P4600 y Turion 64 MT-30 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket PGA988754
El consumo de energia (TDP)35 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron P4600 y Turion 64 MT-30 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

FMA+-
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
PAE36 Bitsin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron P4600 y Turion 64 MT-30 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron P4600 y Turion 64 MT-30 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron P4600 y Turion 64 MT-30. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-800, DDR3-1066sin datos
Capacidad de memoria permitida8 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria17.051 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron P4600 y Turion 64 MT-30 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processorssin datos
Clear Video+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo667 MHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron P4600 y Turion 64 MT-30 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron P4600 y Turion 64 MT-30 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.53 0.18
Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 32 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 25 Vatio

Celeron P4600 tiene un 194.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 181.3% más avanzado.

Turion 64 MT-30, por otro lado, tiene 40% menor consumo de energía.

El Celeron P4600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Turion 64 MT-30 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron P4600 y Turion 64 MT-30 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron P4600
Celeron P4600
AMD Turion 64 MT-30
Turion 64 MT-30

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 11 votos

Califique Celeron P4600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Califique Turion 64 MT-30 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron P4600 o Turion 64 MT-30, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.