Celeron T3500 vs. Pentium Dual Core T2390

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron T3500 y Pentium Dual Core T2390, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosIntel Pentium Dual Core
El nombre de código de la arquitectura sin datosMerom (2006−2008)
Fecha de lanzamiento1 de Julio 2010 (14 años hace)1 de Marzo 2008 (16 años hace)
El precio actualsin datos$10

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron T3500 y Pentium Dual Core T2390: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron T3500 y Pentium Dual Core T2390, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleossin datos2
Flujossin datos2
Frecuencia base2.1 GHzsin datos
La frecuencia máximasin datos1.86 GHz
Soporte de bussin datos533 MHz
Caché de nivel 2sin datos1 MB
Caché de nivel 31 MBsin datos
El proceso tecnológico45 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos143 mm2
Cantidad de los transistoressin datos291 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron T3500 y Pentium Dual Core T2390 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket PGA478PPGA478
El consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron T3500 y Pentium Dual Core T2390 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Celeron T3500 756
+33.1%
Pentium Dual T2390 568

Celeron T3500 supera a Pentium Dual Core T2390 en un 33% en Passmark.

Ventajas y desventajas


Novedad 1 de Julio 2010 1 de Marzo 2008
El proceso tecnológico 45 nm 65 nm

No podemos decidir entre Celeron T3500 y Pentium Dual Core T2390. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron T3500 y Pentium Dual Core T2390 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron T3500
Celeron T3500
Intel Pentium Dual Core T2390
Pentium Dual Core T2390

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 8 votos

Califique Celeron T3500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 45 votos

Califique Pentium Dual Core T2390 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron T3500 o Pentium Dual Core T2390, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.