Celeron T3500 vs Pentium Dual T2390
Совокупная оценка эффективности
Celeron T3500 опережает Pentium Dual Core T2390 на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron T3500 и Pentium Dual Core T2390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2912 | 3055 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Pentium Dual Core |
Энергоэффективность | 1.30 | 0.97 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Merom (2006−2008) |
Дата выхода | 1 июля 2010 (14 лет назад) | 1 марта 2008 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron T3500 и Pentium Dual Core T2390: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron T3500 и Pentium Dual Core T2390, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | нет данных | 2 |
Потоков | нет данных | 2 |
Базовая частота | 2.10 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | нет данных | 1.86 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 533 МГц |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 1 Мб | нет данных |
Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
Размер кристалла | нет данных | 143 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 291 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron T3500 и Pentium Dual Core T2390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | PGA478 | PPGA478 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 35 Вт |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron T3500 и Pentium Dual Core T2390 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.48 | 0.36 |
Новизна | 1 июля 2010 | 1 марта 2008 |
Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
У Celeron T3500 следующие преимущества: производительность выше на 33.3%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron T3500, поскольку он выигрывает у Pentium Dual Core T2390 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron T3500 и Pentium Dual Core T2390 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.