Celeron N2920 vs. N100
Puntuación agregada de rendimiento
N100 supera a Celeron N2920 en un enorme 481% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N2920 y N100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2787 | 1532 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Intel Celeron | sin datos |
Eficiencia energética | 8.08 | 54.71 |
El nombre de código de la arquitectura | Bay Trail-M (2013−2014) | sin datos |
Fecha de lanzamiento | 1 de Diciembre 2013 (10 años hace) | 1 de Enero 2023 (1 año hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $107 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron N2920 y N100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N2920 y N100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | sin datos |
Flujos | 4 | 4 |
Frecuencia base | 1.86 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 2 GHz | 3.4 GHz |
Caché de nivel 1 | 56K (por núcleo) | sin datos |
Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | sin datos |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 6 MB Intel® Smart Cache |
El proceso tecnológico | 22 nm | Intel 7 nm |
La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 105 °C |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron N2920 y N100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1170 | FCBGA1264 |
El consumo de energia (TDP) | 7.5 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron N2920 y N100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | sin datos | + |
Turbo Boost Technology | - | sin datos |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | sin datos |
Thermal Monitoring | - | + |
GPIO | sin datos | + |
Smart Connect | + | sin datos |
RST | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron N2920 y N100 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
EDB | + | sin datos |
OS Guard | sin datos | + |
Anti-Theft | - | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N2920 y N100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N2920 y N100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
Capacidad de memoria permitida | 8 GB | 16 GB |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | 1 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N2920 y N100 integradas.
Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 844 MHz | 750 MHz |
El número de unidades de ejecución | sin datos | 24 |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron N2920 y N100 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | 2 | 3 |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron N2920 y N100 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
El soporte de la resolución 4K | sin datos | + |
La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 4096 x 2160@60Hz |
La resolución máxima a través de DisplayPort | sin datos | 4096 x 2160@60Hz |
API gráfica
Compatible con Celeron N2920 y N100 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | sin datos | 12.1 |
OpenGL | sin datos | 4.6 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N2920 y N100 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
El Número de líneas PCI-Express | 4 | 9 |
La revisión del USB | 3.0 and 2.0 | 2.0/3.2 |
El número total de los puertos SATA | 2 | sin datos |
El número de los puertos de USB | 5 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N2920 y N100 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 0.62 | 3.60 |
Novedad | 1 de Diciembre 2013 | 1 de Enero 2023 |
El consumo de energia (TDP) | 7 Vatio | 6 Vatio |
N100 tiene un 480.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, y 16.7% menor consumo de energía.
El N100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N2920 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N2920 y N100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.