Celeron N2808 vs. 837
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N2808 y Celeron 837, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3097 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron | Intel Celeron |
| Eficiencia energética | 7.57 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Bay Trail-M (2013−2014) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 22 de Mayo 2014 (10 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron N2808 y Celeron 837: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N2808 y Celeron 837, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | 1.58 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 2.25 GHz | 1.8 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | DMI 2.0 |
| Velocidad del neumático | sin datos | 4 × 5 GT/s |
| Multiplicador | sin datos | 18 |
| Caché de nivel 1 | 56K (por núcleo) | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 2 MB |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 131 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 504 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron N2808 y Celeron 837 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA1170 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 4.5 Watt | 17 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron N2808 y Celeron 837 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Smart Connect | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron N2808 y Celeron 837 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | + | sin datos |
| Secure Key | + | sin datos |
| Anti-Theft | - | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N2808 y Celeron 837 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | - | sin datos |
| VT-x | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N2808 y Celeron 837. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3-1333 |
| Capacidad de memoria permitida | 4 GB | 16 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 1 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 10.66 GB/s | 21.335 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N2808 y Celeron 837 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Quick Sync Video | + | - |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 792 MHz | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron N2808 y Celeron 837 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 2 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N2808 y Celeron 837 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 4 | sin datos |
| La revisión del USB | 3.0 and 2.0 | sin datos |
| El número total de los puertos SATA | 2 | sin datos |
| El número de los puertos de USB | 5 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleo de vídeo | 0.77 | 0.34 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 4 Vatio | 17 Vatio |
Celeron N2808 tiene 126.5% GPU integrada más rápida, un proceso litográfico 45.5% más avanzado, y 325% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Celeron N2808 y Celeron 837. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N2808 y Celeron 837 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
