Celeron N2808 vs 837

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N2808 и Celeron 837, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3097не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Celeron
Энергоэффективность7.57нет данных
Кодовое название архитектурыBay Trail-M (2013−2014)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода22 мая 2014 (10 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N2808 и Celeron 837: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N2808 и Celeron 837, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.58 ГГцнет данных
Максимальная частота2.25 ГГц1.8 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шинынет данных4 × 5 GT/s
Множительнет данных18
Кэш 1-го уровня56K (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалланет данных131 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N2808 и Celeron 837 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1170нет данных
Энергопотребление (TDP)4.5 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2808 и Celeron 837 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Smart Connect+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N2808 и Celeron 837 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N2808 и Celeron 837 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N2808 и Celeron 837. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1333
Допустимый объем памяти4 Гб16 Гб
Количество каналов памяти12
Пропускная способность памяти10.66 Гб/с21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N2808 и Celeron 837 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics (Sandy Bridge)
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра792 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N2808 и Celeron 837 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N2808 и Celeron 837 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express4нет данных
Ревизия USB3.0 and 2.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов5нет данных

Обзор плюсов и минусов


Видеоядро 0.77 0.34
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 17 Ватт

У Celeron N2808 следующие преимущества: видеоядро быстрее на 126.5%, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 325%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron N2808 и Celeron 837. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N2808 и Celeron 837 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N2808
Celeron N2808
Intel Celeron 837
Celeron 837

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 42 голоса

Оцените Celeron N2808 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 голос

Оцените Celeron 837 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N2808 и Celeron 837, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.