Celeron M U3400 vs. Ryzen 7 5825C
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 7 5825C supera a Celeron M U3400 en un enorme 3069% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3386 | 1015 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron M | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Eficiencia energética | 0.61 | 23.38 |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| Fabricante | sin datos | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Arrandale (2010−2011) | Barcelo (Zen 3) (2022−2023) |
| Fecha de lanzamiento | 24 de Mayo 2010 (15 años hace) | 5 de Mayo 2022 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M U3400 y Ryzen 7 5825C: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M U3400 y Ryzen 7 5825C, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 8 |
| Flujos | 2 | 16 |
| Frecuencia base | sin datos | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.06 GHz | 4.5 GHz |
| Velocidad del neumático | 2500 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 2 MB | 16 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 81+114 mm2 | 180 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 95 °C |
| Cantidad de los transistores | 382+177 Million | 10,700 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M U3400 y Ryzen 7 5825C con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | BGA1288 | FP6 |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron M U3400 y Ryzen 7 5825C las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | sin datos |
| Fast Memory Access | + | sin datos |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron M U3400 y Ryzen 7 5825C que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M U3400 y Ryzen 7 5825C que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M U3400 y Ryzen 7 5825C. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4-3200 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M U3400 y Ryzen 7 5825C integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M U3400 y Ryzen 7 5825C y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 8 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.26 | 8.24 |
| Novedad | 24 de Mayo 2010 | 5 de Mayo 2022 |
| Núcleos | 2 | 8 |
| Flujos | 2 | 16 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Vatio | 15 Vatio |
Ryzen 7 5825C tiene un 3069.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, un proceso litográfico 357.1% más avanzado, y 20% menor consumo de energía.
El AMD Ryzen 7 5825C es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron M U3400 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
