Celeron M 575 vs. Mobile Sempron SI-40

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron M 575
2008
1 núcleo / 1 flujo de datos, 31 Watt
0.25
+25%
Mobile Sempron SI-40
2008
1 núcleo / 1 flujo de datos, 25 Watt
0.20

Celeron M 575 supera a Mobile Sempron SI-40 en un significativo 25% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 575 y Mobile Sempron SI-40, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31653239
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeron MAMD Mobile Sempron
Eficiencia energética0.760.76
El nombre de código de la arquitectura Merom (2006−2008)Sable (2008−2009)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2008 (16 años hace)4 de Julio 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $86sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 575 y Mobile Sempron SI-40: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 575 y Mobile Sempron SI-40, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
La frecuencia máxima2 GHz2 GHz
Velocidad del neumático667 MHz1800 MHz
Caché de nivel 21 MB512 kB
El proceso tecnológico65 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)143 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
Cantidad de los transistores291 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 575 y Mobile Sempron SI-40 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket PPGA478S1g2
El consumo de energia (TDP)31 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 575 y Mobile Sempron SI-40 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datos65 nm, 1.075 - 1.125V

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M 575 y Mobile Sempron SI-40 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron M 575 0.25
+25%
Mobile Sempron SI-40 0.20

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Celeron M 575 898
+16.3%
Mobile Sempron SI-40 772

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.25 0.20
Novedad 1 de Junio 2008 4 de Julio 2008
El consumo de energia (TDP) 31 Vatio 25 Vatio

Celeron M 575 tiene un 25% más de puntuación agregada de rendimiento.

Mobile Sempron SI-40, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 mes, y 24% menor consumo de energía.

El Celeron M 575 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobile Sempron SI-40 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 575 y Mobile Sempron SI-40 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 575
Celeron M 575
AMD Mobile Sempron SI-40
Mobile Sempron SI-40

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 9 votos

Califique Celeron M 575 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 35 votos

Califique Mobile Sempron SI-40 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M 575 o Mobile Sempron SI-40, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.