Celeron M 550 vs. Core 2 Duo T7600G

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 550 y Core 2 Duo T7600G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3109no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCeleron Msin datos
Eficiencia energética0.91sin datos
El nombre de código de la arquitectura Merom (2006−2008)Merom (2006−2008)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)Diciembre 2006 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 550 y Core 2 Duo T7600G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 550 y Core 2 Duo T7600G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos12
La frecuencia máxima2 GHz2.33 GHz
Velocidad del neumático533 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos64 kB
Caché de nivel 2sin datos4 MB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico65 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos143 mm2
Cantidad de los transistoressin datos293 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 550 y Core 2 Duo T7600G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosM
El consumo de energia (TDP)30 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 550 y Core 2 Duo T7600G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 550 y Core 2 Duo T7600G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-xsin datos+

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 2
Flujos 1 2
El consumo de energia (TDP) 30 Vatio 35 Vatio

Celeron M 550 tiene 16.7% menor consumo de energía.

Core 2 Duo T7600G, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

No podemos decidir entre Celeron M 550 y Core 2 Duo T7600G. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 550 y Core 2 Duo T7600G deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 550
Celeron M 550
Intel Core 2 Duo T7600G
Core 2 Duo T7600G

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 28 votos

Califique Celeron M 550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 9 votos

Califique Core 2 Duo T7600G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M 550 o Core 2 Duo T7600G, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.