Celeron M 550 vs. E1-2200
Puntuación agregada de rendimiento
E1-2200 supera a Celeron M 550 por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 550 y E1-2200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3123 | 3117 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Celeron M | AMD E-Series |
| Eficiencia energética | 0.91 | 3.15 |
| El nombre de código de la arquitectura | Merom (2006−2008) | Kabini (2013−2014) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 5 de Noviembre 2013 (11 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M 550 y E1-2200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 550 y E1-2200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 2 |
| La frecuencia máxima | 2 GHz | 1.05 GHz |
| Velocidad del neumático | 533 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 1024 kB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 107 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 90 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 550 y E1-2200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | FT3 |
| El consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 9 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron M 550 y E1-2200 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | FMA4 |
| AVX | - | + |
| PowerNow | - | + |
| PowerGating | - | + |
| VirusProtect | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 550 y E1-2200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| IOMMU 2.0 | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 550 y E1-2200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 1 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 550 y E1-2200 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon HD 8210 |
| Enduro | - | + |
| La gráfica conmutable | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron M 550 y E1-2200 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
API gráfica
Compatible con Celeron M 550 y E1-2200 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | sin datos | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M 550 y E1-2200 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 8 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M 550 y E1-2200 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.29 | 0.30 |
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 2 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 30 Vatio | 9 Vatio |
E1-2200 tiene un 3.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 132.1% más avanzado, y 233.3% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre Celeron M 550 y E1-2200. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 550 y E1-2200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
