Celeron M 550 vs. Core 2 Duo T7300

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 550 y Core 2 Duo T7300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCeleron MIntel Core 2 Duo
El nombre de código de la arquitectura Merom (2006−2008)Merom (2006−2008)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)9 de Mayo 2007 (17 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$234

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 550 y Core 2 Duo T7300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 550 y Core 2 Duo T7300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos12
Frecuencia basesin datos2 GHz
La frecuencia máxima2 GHz2 GHz
Velocidad del neumático533 MHz800 MHz
Caché de nivel 1sin datos64 kB
Caché de nivel 2sin datos4 MB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico65 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos143 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistoressin datos291 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 550 y Core 2 Duo T7300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosPBGA479,PPGA478
El consumo de energia (TDP)30 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 550 y Core 2 Duo T7300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M 550 y Core 2 Duo T7300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 550 y Core 2 Duo T7300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-xsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M 550 y Core 2 Duo T7300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron M 550 465
Core 2 Duo T7300 678
+45.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Celeron M 550 1834
Core 2 Duo T7300 2040
+11.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Celeron M 550 877
Core 2 Duo T7300 1729
+97.1%

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 2
Flujos 1 2
El consumo de energia (TDP) 30 Vatio 35 Vatio

Celeron M 550 tiene 16.7% menor consumo de energía.

Core 2 Duo T7300, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

No podemos decidir entre Celeron M 550 y Core 2 Duo T7300. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 550 y Core 2 Duo T7300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 550
Celeron M 550
Intel Core 2 Duo T7300
Core 2 Duo T7300

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 28 votos

Califique Celeron M 550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 118 votos

Califique Core 2 Duo T7300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M 550 o Core 2 Duo T7300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.