Celeron M 540 vs. Turion II M540
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 540 y Turion II M540, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Celeron M | AMD Turion II |
| El nombre de código de la arquitectura | Merom (2006−2008) | Caspian (2009) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2007 (16 años hace) | 10 de Septiembre 2009 (15 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M 540 y Turion II M540: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 540 y Turion II M540, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 2 |
| La frecuencia máxima | 1.86 GHz | 2.4 GHz |
| Velocidad del neumático | 533 MHz | 3600 MHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 540 y Turion II M540 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | sin datos | Socket S1 (s1g3) 638-pin |
| El consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron M 540 y Turion II M540 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| PowerNow | - | + |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Octubre 2007 | 10 de Septiembre 2009 |
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 2 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 30 Vatio | 35 Vatio |
Celeron M 540 tiene 16.7% menor consumo de energía.
Turion II M540, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 44.4% más avanzado.
No podemos decidir entre Celeron M 540 y Turion II M540. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 540 y Turion II M540 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
