Celeron Dual-Core SU2300 vs. Pentium E5700

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron Dual-Core SU2300 y Pentium E5700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 2722
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.01
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Celeron Dual-Coresin datos
Eficiencia energéticasin datos0.99
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Wolfdale (2008−2010)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2009 (15 años hace)8 de Agosto 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $134$110

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron Dual-Core SU2300 y Pentium E5700: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron Dual-Core SU2300 y Pentium E5700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia basesin datos3 GHz
La frecuencia máxima1.2 GHz3 GHz
Velocidad del neumático800 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB2 MB (total)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico45 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm282 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C74 °C
Cantidad de los transistores410 Million228 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.85V-1.3625V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron Dual-Core SU2300 y Pentium E5700 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket BGA956LGA775
El consumo de energia (TDP)10 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron Dual-Core SU2300 y Pentium E5700 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring++
Demand Based Switchingsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron Dual-Core SU2300 y Pentium E5700 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron Dual-Core SU2300 y Pentium E5700 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron Dual-Core SU2300 y Pentium E5700. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR1, DDR2, DDR3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron Dual-Core SU2300 y Pentium E5700 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron Dual-Core SU2300 y Pentium E5700 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron Dual-Core SU2300 482
Pentium E5700 1081
+124%

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Septiembre 2009 8 de Agosto 2010
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 65 Vatio

Celeron Dual-Core SU2300 tiene 550% menor consumo de energía.

Pentium E5700, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 11 meses.

No podemos decidir entre Celeron Dual-Core SU2300 y Pentium E5700. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron Dual-Core SU2300 esta destinado para portátiles es Pentium E5700 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron Dual-Core SU2300 y Pentium E5700 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron Dual-Core SU2300
Celeron Dual-Core SU2300
Intel Pentium E5700
Pentium E5700

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 7 votos

Califique Celeron Dual-Core SU2300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 938 votos

Califique Pentium E5700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron Dual-Core SU2300 o Pentium E5700, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.