Celeron M 380 vs. Atom D410

#ad 
Comprar
VS

Evaluación acumulativa de resultados

Celeron M 380
1 núcleo / 1 flujo de datos, 21 Watt
0.16
+45.5%
Atom D410
2010
1 núcleo / 2 flujos de datos, 10 Watt
0.11

Celeron M 380 supera a Atom D410 en un considerable 45% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 380 y Atom D410, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento33413425
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCeleron Msin datos
Eficiencia energética0.731.05
El nombre de código de la arquitectura Dothan (2004−2005)Pineview (2009−2011)
Fecha de lanzamientosin datos4 de Enero 2010 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$636

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 380 y Atom D410: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 380 y Atom D410, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos12
Frecuencia base1.6 GHz1.66 GHz
La frecuencia máxima1.6 GHz1.67 GHz
Velocidad del neumático400 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 31 MB L2 kB0 kB
El proceso tecnológico90 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos66 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
Cantidad de los transistoressin datos123 million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.004V-1.292Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 380 y Atom D410 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket PPGA478, H-PBGA479FCBGA559
El consumo de energia (TDP)21 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 380 y Atom D410 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE32 Bit32 Bit
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M 380 y Atom D410 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 380 y Atom D410 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-x--

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 380 y Atom D410. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR2
Capacidad de memoria permitidasin datos4 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos1
El ancho de banda de memoriasin datos6.4 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 380 y Atom D410 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel GMA 3150

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.16 0.11
Flujos 1 2
El proceso tecnológico 90 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 21 Vatio 10 Vatio

Celeron M 380 tiene un 45.5% más de puntuación agregada de rendimiento.

Atom D410, por otro lado, tiene 100% más hilos, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 110% menor consumo de energía.

El Celeron M 380 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom D410 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 380
Celeron M 380
Intel Atom D410
Atom D410

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.6 9 votos

Califique Celeron M 380 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 121 votos

Califique Atom D410 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron M 380 y Atom D410, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.