Atom D510 vs. Celeron M 380

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Atom D510
2009
2 núcleos / 4 flujos de datos, 13 Watt
0.26
+52.9%
Celeron M 380
1 núcleo / 1 flujo de datos, 21 Watt
0.17

Atom D510 supera a Celeron M 380 en un impresionante 53% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom D510 y Celeron M 380, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31603286
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosCeleron M
Eficiencia energética1.890.77
El nombre de código de la arquitectura Pineview (2009−2011)Dothan (2004−2005)
Fecha de lanzamiento21 de Diciembre 2009 (15 años hace)sin datos
El precio en el momento del lanzamiento $97sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom D510 y Celeron M 380: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom D510 y Celeron M 380, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos41
Frecuencia base1.66 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima1.67 GHz1.6 GHz
Velocidad del neumáticosin datos400 MHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 30 kB1 MB L2 kB
El proceso tecnológico45 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)66 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
Cantidad de los transistores176 millionsin datos
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1.004V-1.292V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom D510 y Celeron M 380 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCBGA559PPGA478, H-PBGA479
El consumo de energia (TDP)13 Watt21 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom D510 y Celeron M 380 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE32 Bit32 Bit
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom D510 y Celeron M 380 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom D510 y Celeron M 380 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-sin datos
VT-x--

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom D510 y Celeron M 380. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR2sin datos
Capacidad de memoria permitida4 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria1sin datos
El ancho de banda de memoria6.4 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom D510 y Celeron M 380 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sin datos

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.26 0.17
Núcleos 2 1
Flujos 4 1
El proceso tecnológico 45 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 13 Vatio 21 Vatio

Atom D510 tiene un 52.9% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 61.5% menor consumo de energía.

El Atom D510 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron M 380 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom D510 y Celeron M 380 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom D510
Atom D510
Intel Celeron M 380
Celeron M 380

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.9 52 votos

Califique Atom D510 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 votos

Califique Celeron M 380 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom D510 o Celeron M 380, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.